搜西施图片，，，，，出来的了局清一色是古装美女，，，，，一袭轻纱，，，，，眉眼含愁。。。。。。？？？？？赡阋钦嬉晕魇┚统ふ庋，，，，，那可能被这些图带偏了。。。。。。。汗青上那位让吴王夫差神魂颠倒的女人，，，，，没有留下任何一张真实画像，，，，，所有我们看见的“西施”，，，，，都是后人一层层设想出来的样子。。。。。。。?

先别急着看图，，，，，想想西施到底长什么样

正史里写西施的形貌，，，，，翻来覆去就那么几句：沉鱼落雁，，，，，关月羞花。。。。。。。“沉鱼”说的是她在溪边浣纱，，，，，水里的鱼看见她的脸都忘了游，，，，，沉到水底去。。。。。。。这个描述很动人，，，，，但也很抽象——到底是大眼睛还是幼嘴巴，，，，，是鹅蛋脸还是柳壹，，，，，一个字都没提。。。。。。。所以来世的画家、雕塑家、影视剧造型师，，，，，全凭这四个字自由阐扬。。。。。。。这也就诠氏缢为什么你搜到的西施图片，，，，，风格能差出十万八千里。。。。。。。有的画得丰腴圆润，，，，，有的画得清癯孤立，，，，，有的甚至带点异域感。。。。。。。说到底，，，，，每幼我内心都有一个自己的西施。。。。。。。

古画里的西施，，，，，反而没那么惊艳

翻古代留下来的所谓“西施像”，，，，，你会发现一个有意思的事：她们长得都很像，，，，，但又不太像“佳人”。。。。。。。明清时期的仕女图，，，，，讲求的是“弱柳扶风”的审美，，，，，所以画里的西施大多细眉细眼，，，，，体态衰弱，，，，，甚至有点病恹恹的。。。。。。。这和今天盛行的那种大眼睛、高鼻梁、巴掌脸的网红脸齐全两回事。。。。。。。? 你去看那些古画，，，，，西施不是站在溪边就是坐在水边，，，，，手里始终捧着个陶罐或者纱巾，，，，，表情始终是淡淡的发愁。。。。。。。这不是画师吐妨，，，，，而是宋代以来对西施的设想定型了——她就是个命运崎岖、为了越国就义自己的悲剧女子。。。。。。。所以你看到的古画西施，，，，，其实更像是那个时期对“佳人”和“家国情怀”的一种投射，，，，，而不是真在画一个具体的人。。。。。。。

影视剧把西施的脸换了无数遍

到了影视剧里，，，，，西施的样子就更热烈了。。。。。。。上世纪六七十年代的版本，，，，，演员都带着那个年代特有的端庄大气；；；；；；；；九十年代拍的西施，，，，，起头强调楚楚可怜的气质；；；；；；；；到近几年，，，，，流量明星演西施，，，，，妆造直接往仙侠剧挨近，，，，，头发一披，，，，，白衣飘飘，，，，，险些看不出任何时期特点。。。。。。。? 有意思的是，，，，，不论谁演，，，，，宣传图上都要配上“四大美女之首”几个字，，，，，如同只有贴上这个标签，，，，，观多就会自动买账。。。。。。。但你若是把分歧版本的剧照放在一路对比，，，，，会发现她们的五官、发型、衣饰险些没有共同点。。。。。。。这注明什么？？？？？注明西施这幼我物，，，，，早就不是一个具体的汗青人物了，，，，，而是一个文化符号。。。。。。。西施图片的意思，，，，，不在于“像不像”，，，，，而在于“能不能让人想起那段汗青、那种美赣妆。。。。。。。

真正会看西施图片的人都在看什么

与其纠结西施到底长什么样，，，，，不如换个角度看她手里的器材、身上的衣服、身后的布景。。。。。。。? 第一，，，，，看衣饰细节。。。。。。。西施是春秋末期越国诸暨人，，，，，那时辰的衣服绝对不是什么潇洒的汉服裙摆，，，，，而是窄袖深衣，，，，，色彩也偏朴素。。。。。。。好多现代图为了好看，，，，，给她套上唐宋甚至明朝的华丽衣裳，，，，，美是美，，，，，但那是穿越。。。。。。。第二，，，，，看神志感情。。。。。。。西施身上最主题的故事是“佳人计”，，，，，她肩负着颠覆吴国的工作，，，，，所以真正的西施图片，，，，，眉眼间应该有那种隐忍、复杂、甚至自我疑惑的神采，，，，，而不是单纯地笑或者单纯地愁。。。。。。。第三，，，，，看构图意境。。。。。。。经典的西施图，，，，，肯定绕不开“浣纱」剽个场景，，，，，水、石、竹、纱，，，，，这些元素组合在一路，，，，，才有那种东方美学里的蕴藉和留白。。。。。。。你带着这些眼光再去游图库，，，，，会发现好多烂大街的西施图片底子经不起看，，，，，但少数有讲求的文章，，，，，是真的能让人盯上半天。。。。。。。

西施的形貌没人见过，，，，，但她的故事传了两千多年。。。。。。。图片只是钥匙，，，，，打开门之后，，，，，你看到的是那个时期的风浪、汉子的机谋、女人的就义。。。。。。。下次再看到一张西施图片，，，，，不妨多问一句：这是谁画的，，，，，他想让我看到什么？？？？？?