病勤楼栋1-12未增减，，，，，，，这行数字放在报内外，，，，，，，好多人扫一眼就从前了。。。。。。。但我盯了三年考勤数据，，，，，，，越是这种“没变动”的处所，，，，，，，越藏着值得斟酌的器材。。。。。。。

先说明显，，，，，，，病勤楼栋指的是员工因病申请考勤时所关联的楼栋编号，，，，，，，1到12是固定领域。。。。。。。倒剽个领域长功夫“未增减”，，，，，，，表表上看是造度不变，，，，，，，现实上泄漏出的治理信号可不止一层。。。。。。。

数据不变不蹬宗所有正常

好多治理者看到“未增减”就松一口气，，，，，，，感触没出乱子。。。。。。。但不变有两种，，，，，，，一种是真不变，，，，，，，所有楼栋都在正常运行；；；；；；另一种是假不变，，，，，，，楼栋编号早就该调整了，，，，，，，却没人提。。。。。。。

就拿1-12这12个楼栋来说，，，，，，，若是个别楼栋已经半年没人申报病勤，，，，，，，那它就是个“僵尸编号”。。。。。。。它占着地位，，，，，，，数据却满是零。。。。。。。这种情况下“未增减”不是功德，，，，，，，而是注明算帐工作没做到位。。。。。。。真正健全的病勤数据，，，，，，，应该定期有增减——有人搬走了，，，，，，，有新楼栋启用，，，，，，，编号随着变，，，，，，，才注明治理在流动。。。。。。。

三个关键信号，，，，，，，比数字自身更沉要

第一个信号是覆盖平衡度。。。。。。。病勤楼栋1-12未增减，，，，，，，意味着这12个区域一向存在病勤纪录。。。。。。。这时辰要回头看看，，，，，，，是不是某些楼栋病勤频次异常偏高？？？？？？？好比1号楼一个月报了20次，，，，，，，其他楼栋加起来才5次，，，，，，，那这个“未增减”反而把问题挡住了。。。。。。。

第二个信号是人员流动的暗线。。。。。。。楼栋编号不变，，，，，，，不代表住的人不变。。。。。。。好多时辰，，，，，，，员工岗位调整了，，，，，，，但系统里楼栋没换，，，，，，，就会出现病勤纪录挂在老处所的情况。。。。。。。所以“未增减”背后，，，，，，，还得查对一下现实人员名单和楼栋编码是不是对得上。。。。。。。

第三个信号是治理颗粒度。。。。。。。1-12这个领域设了多久？？？？？？？若是三年前就是这个领域，，，，，，，三年后还是，，，，，，，那很可能意味着你的治理作为没跟上业务变动。。。。。。。好比新盖了一栋楼，，，，，，，但系统里没加编号；；；；；；或者旧楼拆了，，，，，，，编号还留着。。。。。。。这种“未增减”，，，，，，，不是守端正，，，，，，，是没人管。。。。。。。

换个角度就通了

我见过一个项目组，，，，，，，他们病勤楼栋从1-15调整到1-12，，，，，，，花了两个月。。。。。。。调整那段功夫各类抱怨，，，，，，，但调完之后，，，，，，，病勤统计报表好看了好多——由于把那些持久无人使用的楼栋剔除了，，，，，，，数据一干净，，，，，，，决策就能跟上。。。。。。。

反过来看，，，，，，，若是一幼我跟你说“我们病勤楼栋1-12未增减”，，，，，，，他可能是在强调造杜仔一连性，，，，，，，也可能是在暗示这个板块很久没人碰过了。。。。。。。?

所以啊，，，，，，，下次再看到类似“未增减”的字眼，，，，，，，别急着下结论。。。。。。。先问问自己：是懒着没动，，，，，，，还是动过之后刚好停在了一个相宜的地位？？？？？？？

病勤楼栋1-12未增减，，，，，，，自身没有曲直之分。。。。。。。真正沉要的，，，，，，，是你在看这个数据的时辰，，，，，，，有没有把“不变”当成“实现”。。。。。。。数据不动，，，，，，，人得动。。。。。。。?