先抛个结论：最佳人体摄影从来不是拍“脱”，，， ，，，，，而是拍“光落在皮肤上的样子”。。。 。。。。好多人一听到这个词，，， ，，，，，脑子里先蹦出的是尺度、是打码、是擦边。。。 。。。。但真正懂摄影的人都知路，，， ，，，，，人体摄影是西方美术史里最古老也最纯正的一个分支，，， ，，，，，从文艺回复的油画到现代摄影，，， ，，，，，它钻研的始终是线条、光影和感情，，， ，，，，，跟色情没有半点关系。。。 。。。。
一个误会该纠正了：人体摄影拍的从来不是袒露自身，，， ，，，，，而是人这个容器里装着的性命力。。。 。。。。米开朗基罗画大卫，，， ，，，，，不是为了让谁脸红，，， ，，，，，是为了阐发人体中蕴藏的力量之美。。。 。。。。摄影也一样，，， ，，，，，镜头对准的不该是“脱了几多”，，， ，，，，，而是“光怎么走、肌肉怎么绷、感情怎么溢出”。。。 。。。。
先说“光」剽个器材，，， ，，，，，它才是人体摄影真正的主角。。。 。。。。统一具身段，，， ，，，，，顶光打下来是雕塑感，，， ，，，，，侧光扫从前是立体感，，， ，，，，，逆光勾出概括又是一层昏黄的诗意。。。 。。。。好多新手拍得俗，，， ，，，，，不是由于题材俗，，， ，，，，，而是由于光用得平。。。 。。。。光一平，，， ，，，，，画面就只剩下“肉”，，， ，，，，，没有任何纵深可言。。。 。。。。那些真正让人挪不开眼的人体摄影，，， ，，，，，往往暗部占了大半，，， ，，，，，被照亮的处所反而极少——留白和遮挡，，， ，，，，，比全露更有力量。。。 。。。。摄影圈有句话，，， ，，，，，很糙但很真：遮得越狠，，， ，，，，，设想越满。。。 。。。。这跟穿衣一个路理，，， ，，，，，露得越多越蹩脚，，， ，，，，，欲说还休才挠心。。。 。。。。
再说“感情」剽个器材，，， ，，，，，它决定了照片是文章还是废片。。。 。。。。同样是背姿，，， ，，，，，有人拍出来是一张健全的人体结构图，，， ，，，，，有人拍出来是一首无声的握别诗。。。 。。。。差距在哪？？？？ ？？在感情。。。 。。。。模特肩膀的弧度、手指微微蜷缩的力度、脊背那条线的升沉，，， ，，，，，全在措辞。。。 。。。。真正的好照片，，， ，，，，，你盯久了会忘了“没穿衣服」剽件事，，， ，，，，，只会被画面里那种氛围钉在原地——可能是落寞、可能是自由、可能是一股蓬勃的原始欲望。。。 。。。。最佳人体摄影让人记住的从来不是身段，，， ，，，，，是那股扑面而来的感触。。。 。。。。
说到这，，， ，，，，，顺便聊聊鉴赏的角度。。。 。。。。别一上来就盯着敏感部位看，，， ，，，，，那是表行人的下意识反映，，， ，，，，，也是被快餐文化喂出来的坏习惯。。。 。。。。试着先看构图，，， ，，，，，看这条脊椎的曲线跟布景里的地平线是不是形成了响应 ；；；；；再看光影，，， ，，，，，看锁骨下方那片阴影是怎么把人的视线引向指尖的 ；；；；；最后看感情，，， ，，，，，看模特的眼神或姿势在诉说什么样的故事。。。 。。。。这样看下来，，， ，，，，，你能力真正理解为什么有些文章能在美术馆挂上百年，，， ，，，，，而有些只能躺在硬盘里吃灰。。。 。。。。
还有一个点，，， ，，，，，可能跟大无数人的直觉相反：最佳人体摄影里，，， ，，，，，最勾人的部位其实跟性没什么关系。。。 。。。。是伎俩内侧的血管、是后腰凹陷处那路光、是肩膀到背脊那条流畅的S线、是脚踝的凸骨、是微微扬起的下巴。。。 。。。。这些部位自身没有太多“性暗示”，，， ，，，，，但它们承载了人体最细腻的美学比例。。。 。。。。好多摄影师拍了一辈子，，， ，，，，，就是在追那一束刚好照亮腰窝的光。。。 。。。。?这种近乎偏执的钻营，，， ，，，，，其实跟画家钻营一根美满的线条是一回事。。。 。。。。
近些年国内的人体摄影环境也在慢慢变动。。。 。。。。早期要么藏在私房摄影里偷偷拍，，， ，，，，，要么靠打擦边球博眼球。。。 。。。。但此刻越来越多的摄影展、画册起头把人体摄影摆到正规的艺术台面上聊。。。 。。。。注明这届观多审美上来了，，， ，，，，，知路分辨什么是艺术表白、什么是低俗堆砌。。。 。。。。当然，，， ，，，，，鱼龙混合的局面还在，，， ，，，，，但至少会商的空间变大了，，， ，，，，，这自身就是功德。。。 。。。。
最后留个问题给你：下次再看到一组人体摄影文章，，， ，，，，，你第一眼会去把稳什么？？？？ ？？是那片光，，， ，，，，，还是那层皮肤？？？？ ？？
答案若何，，， ，，，，，其实就决定了你跟这门艺术的距离有多远。。。 。。。。
