警方的一纸传递，，，，，，把这场闹腾了好几天的性侵指控临时画上了句号。。。。。。钱枫没被立案，，，，，，理由是“现有证据不及”。。。。。。新闻一出，，，，，，评论区直接炸了——有人感触大快人心，，，，，，有人骂警方和稀泥，，，，，，还有人盯着传递里那句“两人喝了好多酒”反复斟酌。。。。。。

先说最关键的。。。。。。警方不是没查，，，，，，而是查了之后发现，，，，，，女方提交的谈天纪录、监控视频、验伤证明，，，，，，全都撑不起“性侵”两个字。。。。。。传递里写得很明显：两人同桌饮酒，，，，，，之后共同回到钱枫寓所，，，，，，第二天女方报警，，，，，，但警方调取监控、走访司机和工作人员，，，，，，没有发现暴力胁迫痕迹。。。。。。? 换句话说，，，，，，司法意思上的“违背妇女意志”，，，，，，在这件事里找不到硬证据。。。。。。不是钱枫“清白”，，，，，，而是“无法证明有罪”——这两者差距很大，，，，，，但好多人有意混在一路说。。。。。。

这一步好多人搞错了。。。。。。网上流传的“女方被拖进房间”“钱枫下药”等说法，，，，，，警方传递里逐一核过。。。。。。监控显示两人是正常挽手走路，，，，，，女方还能自行站立，，，，，，没有醉到不省人事。。。。。。至于“下药”，，，，，，法医检测未发现常见迷药成分。。。。。。这些细节和女方自述的“齐全断片”“醒来浑身是伤”对不上。。。。。。? 一幼我喝断片后，，，，，，真的能自己走回寓所、还能和保安打招呼吗？？？？？警方给出的结论是：存疑，，，，，，但不组成刑事立案尺度。。。。。。

换个角度就通了。。。。。。为什么女方事隔两年才曝光？？？？？传递里提到，，，，，，昔时警方曾组织排解，，，，，，钱枫方赞成赔偿，，，，，，但女方没要赔偿对峙立案。。。。。。后来又撤销了刑事复议，，，，，，转而走民事诉讼。。。。。。这个功夫线很关键——若是真是被胁迫，，，，，，为什么其时不接受排解？？？？？为什么后来又撤诉？？？？？当然，，，，，，有人会说她怕惹不起明星，，，，，，但这刚好是警方无法立案的原因：证据链条断了，，，，，，单靠一篇幼作文，，，，，，司法不会认。。。。。。

再说说舆论的回转。。。。。。传递颁布前，，，，，，钱枫的节目被剪、代言被撤，，，，，，网友已经提前给他判了“死刑”。。。。。。传递一出，，，，，，风向立刻倒转，，，，，，起头有人挖女方的身份、扒她过往舆论，，，，，，甚至说她“诓骗勒索”。。。。。。? 其实双方都不用急着站队。。。。。。性侵指控从来不是“谁惨谁有理”，，，，，，也不是“谁名气大谁无辜”。。。。。。警方能做的，，，，，，就是在证据和法式之间找平衡。。。。。。至于路德上的对错，，，，，，那是公家自己内心那杆秤。。。。。。

结尾不想说“让子弹飞」剽种烂俗话。。。。。。只是感触，，，，，，这场风浪里最该被记住的不是钱枫，，，，，，也不是那个化名“幼艺”的女孩，，，，，，而是那句老话：司法不保唬唬唬唬护躺在权势上睡觉的人，，，，，，更不会由于舆论沸腾就扭转证据尺度。。。。。。你信也好，，，，，，不服也罢，，，，，，这就是规定。。。。。。?