先说结论：人和猪、狗在DNA上的确有交集，，，，，，但“精品人”和猪狗的DNA拿来比，，，，，，自身就是个伪命题。。。。；；；；；；；；蚴澜缋锩挥邪纪构蠹，，，，，，只有职能差距和演化蹊径的分歧。。。。。那些成天拿“我和猪的DNA类似度98%”恶作剧的人，，，，，，可能底子没搞懂这个数字到底怎么算出来的。。。。。

人和猪的基因类似度被高估了

网上流传最广的说法是“人类和猪的DNA类似度高达98%”。。。。。这句话不能算错，，，，，，但出格容易误导人。。。。。严谨来说，，，，，，若是只对比编码蛋白质的基因序列，，，，，，类似度的确能到80%以上，，，，，，有些基因片段甚至高达98%。。。。。但若是把整个基因组拉出来对齐，，，，，，蕴含那些不编码蛋白质的序劣注沉复序劣注调控区域，，，，，，整体类似度或许在90%左右，，，，，，依然不低，，，，，，但绝对没有98%那么夸大。。。。。?

猪之所以常被用来做钻研，，，，，，不是由于它们和人类基因齐全一样，，，，，，而是由于它们在器官大幼、生理结构、代谢方式上和人靠近。。。。。好比猪的心脏、肾脏大幼跟人的很靠近，，，，，，所以才有异种移植的说法。。。。。但这不代表猪就是人的“近亲”模板。。。。。? 真正对比下来，，，，，，黑猩猩和人的基因类似度超过98%，，，，，，那才是从演化树上分叉最晚的亲戚。。。。。

狗的嗅觉基因是人类的好几倍

再来看狗。。。。。狗的DNA和人的类似度约莫在85%左右，，，，，，比猪略低一截。。。。。但有意思的是，，，，，，狗有约莫800多个嗅觉受体基因，，，，，，其中职能性的超过300个，，，，，，而人类只有或许400个嗅觉受体基因，，，，，，其中一半以上还是失去职能的假基因。。。。。也就是说，，，，，，狗在嗅觉这件事上，，，，，，DNA层面的配置是人的几十倍不止。。。。。?

这背后是一段漫长的演化故事。。。。。狗的祖先狼在驯化过程中，，，，，，嗅觉能力被不休强化，，，，，，由于狗随着人类狩猎、看家、救人，，，，，，全靠鼻子吃饭。。。。。而人类在演化中把嗅觉基因一点点“废掉”，，，，，，把更多基因资源分配给了大脑皮层和视觉系统。。。。。人和狗的DNA差距，，，，，，不是谁优谁劣，，，，，，而是各走各的路。。。。。?

“精品人」剽个说法得掰臣显

“精品人」剽个词或许率来自网络段子，，，，，，说的是那种自以为基因优良、智商超群的人。。。。。但基因学里底子没佑装精品人」剽回事。。。。。人和人之间基因组的差距只有0.1%左右，，，，，，也就是说，，，，，，你和你邻居之间的基因差距，，，，，，比你和猪狗的基因差距幼到险些能够忽略不计。。。。。?

有意思的是，，，，，，若是把“精品人”理解为“对自身基因有认知的人”，，，，，，那其实每幼我都可所以精品人。。。。。由于基因自身没有曲直，，，，，，只有是否适合环境。。。。。好比一些地中海血虚基因的携带者，，，，，，在某些地域反而对疟疾有肯定抵抗力。。。。。同样的基因，，，，，，换个环境就是优势。。。。。所谓精品人，，，，，，性质上是在某种环境里活得更好的人，，，，，，而不是基因序列更“高级”的人。。。。。

DNA对比的真正价值在于理解而不是攀比

我们拿人和猪狗的DNA做对比，，，，，，不是为了证明谁更牛，，，，，，而是为了搞领略性命是怎么运行的。。。。。人和猪共享大量代谢有关基因，，，，，，钻研猪能够援手人类开发药物；；；；；；；；人和狗共享大量神经系统基因，，，，，，狗的某些行为学尝试能援手理解人类感情阻碍。。。。。这些对比的价值，，，，，，在于它们能助我们看清演化的逻辑，，，，，，看清基因在功夫尺度的调配上有多聪明。。。。。?

退一步说，，，，，，就算人和猪的DNA类似度再高，，，，，，你也不会蠢到想住进猪圈。。。。。DNA只是蓝图，，，，，，真正决定你是什么的，，，，，，是你怎么使用这套蓝图。。。。；；；；；；；；蚋四憧赡苄，，，，，，而生涯方式、环境、选择，，，，，，才是把这套蓝图造成现实的关键。。。。。

人和猪狗的DNA到底有多像？？？？？？答案是有交集，，，，，，有差距，，，，，，有各自怪异的演化故事。。。。。下次再有人拿猪的DNA恶作剧，，，，，，你能够通知他说，，，，，，别光看类似度，，，，，，看看那几十倍嗅觉基因的差距，，，，，，狗还没厌弃人鼻子不好使呢。。。。。?