28圈.com

萦绕十八岁以下禁入影院政策引争议,,,, ,,,业内人自己说出几点真实见解

萦绕十八岁以下禁入影院政策引争议,,,,,,,业内人自己说出几点真实见解

这条政策刚出来的时辰,,,, ,,,我以为是某个影院自己的一时划定。。。。。。后来发现不是,,,, ,,,是有人提议要把十八岁以下未成年人挡在影院门表,,,, ,,,理由是此刻的电影内容越来越复杂,,,, ,,,孩子看了不愿定能消化。。。。。。新闻传开,,,, ,,,争议一下就起来了。。。。。。

先说说这政策到底是怎么回事

其实不是所有电影都不让未成年人看,,,, ,,,这个说法被传歪了。。。。。。真正提的是分级造度的另一种做法——从春秋上做个硬门槛,,,, ,,,十八岁以下想看某些特定类型的片子,,,, ,,,就不让进。。。。。。听起来像保;;;;;;ぃ,,, ,,,但操作起来问题好多。。。。。。

好比谁来判定这个孩子够不够十八岁??? ?????看身份证??? ?????那没带身份证的孩子是不是就不能看电影了??? ?????还有,,,, ,,,有些家长就是带孩子一路去看的,,,, ,,,家长感触没问题,,,, ,,,影院凭什么拦着??? ?????这几个问题一出来,,,, ,,,政策刚有的那点合理性就被冲淡了。。。。。。

各人吵的其实是另一个问题

表表上是春秋门槛,,,, ,,,现实上是对“电影该不该分级”的老争论。。。。。。支持的人说,,,, ,,,此刻银幕上的确有暴力、惊悚、甚至一些成人向的感情表白,,,, ,,,幼孩看了容易仿照。。。。。。否决的人说,,,, ,,,可拉倒吧,,,, ,,,真正该管的是内容自身,,,, ,,,而不是一刀切把人都挡在名义。。。。。。

这个逻辑绕回来很有意思。。。。。。若是一部电影的确不适合孩子看,,,, ,,,那应该做的是表明“建议十八岁以下观多在家长陪同下旁观”,,,, ,,,而不是直接不容入内。。。。。。以前那句“未成年人请在家长领导下旁观”其实挺和善的,,,, ,,,此刻直接改成“不容进入”,,,, ,,,感触味路就变了。。。。。。

影院和家长的态度并不一样

影院何处也挺作难。。。。。。一方面怕惹麻烦,,,, ,,,真要放未成年人进去,,,, ,,,万一家长过后找上门,,,, ,,,说孩子看了不该看的器材,,,, ,,,责任谁担??? ?????另一方面又怕冲撞顾客,,,, ,,,一各人子来消费,,,, ,,,忽然说孩子不能进,,,, ,,,票钱退不退??? ?????口碑要不要了??? ?????

家长这边更割裂。。。。。。有的家长感触,,,, ,,,孩子从幼就接触网络,,,, ,,,什么没见过,,,, ,,,一部电影而已,,,, ,,,至于吗??? ?????还有家长坚定支持,,,, ,,,说有些片子连自己看了都不舒服,,,, ,,,让孩子看的确不相宜。。。。。。统一件事,,,, ,,,分歧家庭的态度能差出十万八千里。。。。。。

我的见解可能不太一样

我总感触,,,, ,,,一刀切的春秋限度是懒法子。。。。。。每个孩子的成熟度不一样,,,, ,,,有人十六岁已经能看懂复杂的社会题材,,,, ,,,有人二十岁看个悬疑片都胆怯。。。。。。用一个数字把所有人框死,,,, ,,,既不尊沉个别差距,,,, ,,,也把电影这件事想单一了。。。。。。

更现实的问题是,,,, ,,,这条政策若是真落地,,,, ,,,影院怎么执行??? ?????怎么验证春秋??? ?????人为查证件,,,, ,,,列队功夫变长,,,, ,,,正本开开心心来看电影,,,, ,,,了局弄得跟过安检一样。。。。。。年轻人正本就爱一时起意,,,, ,,,票都买好了,,,, ,,,到了门口说不能进,,,, ,,,那履历直接归零。。。。。。

其实各人内心都领略,,,, ,,,争议的底子不是“孩子能不能看电影”,,,, ,,,而是我们到底有没有能力把事件做得更精密。。。。。。与其一刀切,,,, ,,,不如把分级标识做得更明显,,,, ,,,把观影提醒做得更到位,,,, ,,,让家长自己去做判断。。。。。。成年人被管了这么多年,,,, ,,,也该相信一次家长的选择了。。。。。。?

说到底,,,, ,,,政策是想保;;;;;;ず⒆樱,,, ,,,但保;;;;;;げ皇前讶斯卦诿疟怼!!。。。电影院里坐着的,,,, ,,,不只有十八岁以上的观多,,,, ,,,还有那些在学着理解世界的年轻人。。。。。。他们必要的不是一路闸门,,,, ,,,而是一盏灯。。。。。。

[责任编纂:何嘉怡]

为您推荐

热点文章

杰出视频

凤凰资讯官方微信
凤凰资讯官方微信
关注更多资讯
【网站地图】【sitemap】