先给个结论：这个标题标“尺度答案”，，，，，，，，或许率是三个字——查无此文。。。。。 ?

我第一次看到《玉圃潭之初入桃源洞》这个书名号，，，，，，，，也感触挺像那么回事。。。。。七言诗题，，，，，，，，带点文言味，，，，，，，，还有地名，，，，，，，，放在哪本处所诗集里都不违和。。。。？？？？？？？傻饶阏嫦肴ゲ樽髡呤撬，，，，，，就发现事件没那么单一。。。。。

先说查证了局

我把常见古诗文数据库翻了个遍，，，，，，，，没有找到齐全同名的篇章。。。。。古籍里的确佑装初入桃源洞」剽类说法，，，，，，，，但前面没佑装玉圃潭之”四个字。。。。。古代诗题讲求直接，，，，，，，，“游桃源洞”“过桃源洞”很常见，，，，，，，，像“玉圃潭之初入桃源洞」剽种写法，，，，，，，，更像是现代人从几首诗里拆出元素拼出来的。。。。。

更奇怪的是，，，，，，，，“之”字这种用法也很少见。。。。。前人的标题里，，，，，，，，通常会写“某年某月某日，，，，，，，，游某地”，，，，，，，，或者单一点“某地作”。。。。。“玉圃潭之初入桃源洞」剽个结构，，，，，，，，既像诗题又像文章标题，，，，，，，，却又不伦不类。。。。。查无此文，，，，，，，，不是没路理。。。。。

玉圃潭和桃源洞可能是两回事

“玉圃潭」剽三个字，，，，，，，，放在一路挺有画面感，，，，，，，，但正经处所志里险些没有纪录。。。。。我疑惑它是个幼地名，，，，，，，，或者索性是“玉圃”“玉潭”“玉屏潭」剽类名字的误传。。。。。?

“桃源洞”就不一样了，，，，，，，，全国好多处所都有。。。。。福建永安的桃源洞，，，，，，，，湖南桃源县的桃花源，，，，，，，，还有四川、江西的一些溶洞，，，，，，，，都叫过这名字。。。。。问题是，，，，，，，，这些处所和“玉圃潭”都不挨着。。。。。把两个不有关的景点塞进一个标题里，，，，，，，，硬要问作者是谁，，，，，，，，这不是难为人吗？？？？？？？

真正有纪录的“初入桃源洞”是什么样

若是单独看“初入桃源洞」剽几个字，，，，，，，，古代的确有人写过类似的诗。。。。。明清时期处所文人喜欢结伴出游，，，，，，，，进洞之后写几首纪游诗，，，，，，，，标题时时就是《初入桃源洞》《游桃源洞》之类。。。。。但这些诗的作者大多是处所上的秀才举人，，，，，，，，流传不广，，，，，，，，名字也就不好找。。。。。

而“玉圃潭之初入桃源洞」剽个齐全标题，，，，，，，，我在各类古籍目录、方志艺文志里都没找到对应条款。。。。。也就是说，，，，，，，，它很可能是某个题库自动天生的，，，，，，，，或者是有人拿了两个地名拼了一个看起来很古雅的标题。。。。。?

遇到这种题怎么判断

再有人拿这个标题来问你，，，，，，，，别急着背答案，，，，，，，，先反问一句：出处是哪里？？？？？？？若是对方说“某年某地试卷”，，，，，，，，那或许率是试卷自身出了问题。。。。。若是对方说“网上看的”，，，，，，，，那就更不值得较真了。。。。。

文学学问类的问题，，，，，，，，最怕的就是这种“看起来像真事”的假标题。。。。。你辛苦累苦记了一个“作者”，，，，，，，，了局文章自身不存在，，，，，，，，蹬宗白费功夫。。。。。所以遇到陌生古籍名，，，，，，，，先查原刊，，，，，，，，再查方志，，，，，，，，最后才轮到你阐扬设想力。。。。。?

所以，，，，，，，，《玉圃潭之初入桃源洞》这个题，，，，，，，，别再问作者是谁了。。。。。真要较真，，，，，，，，先问问这个标题是哪个幼编编出来的。。。。。你是在哪看到它的？？？？？？？说出来，，，，，，，，让各人一路避避雷。。。。。?