先说结论：17.21cm不是轻易量出来的一个数，，，，，，，，它是12.9英寸屏幕对角线换算成公造后，，，，，，，，四舍五入得到的厘米值。。。。。。。。但真正值得聊的，，，，，，，，不是这个换算过程，，，，，，，，而是这个尺寸背后藏着的使用逻辑和履历变动。。。。。。。。

此刻好多平板、便携显示器、甚至智能座舱的屏幕，，，，，，，，都把17.21cm当做一个沉要的设计参考线。。。。。。。。你可能会感触，，，，，，，，这不就是一个对角线长度嘛，，，，，，，，有什么好稀罕的。。。。。。。。但若是你把这块屏幕拿在手里，，，，，，，，或者放在桌面上用一天，，，，，，，，你就会发现，，，，，，，，17.21cm这个尺寸，，，，，，，，刚好卡在了一个“既能看清内容，，，，，，，，又不会让设备变得笨沉”的甜点区里。。。。。。。。

先说最直观的履历。。。。。。。。17.21cm的对角线，，，，，，，，对应到日常使用的场景里，，，，，，，，意味着屏幕的宽度约莫在14到15厘米之间，，，，，，，，高度则在9到10厘米左右。。。。。。。。这个比例下，，，，，，，，单手握持的时辰，，，，，，，，拇指能覆盖到屏幕的大部门区域。。。。。。。。无论是开会时急剧翻阅PDF，，，，，，，，还是在通勤路上刷视频，，，，，，，，你不太必要频仍地换手势。。。。。。。。? 这个尺寸的设计初衷，，，，，，，，就是让人“握着舒服，，，，，，，，看着不累”。。。。。。。。

再往深一点说，，，，，，，，17.21cm这个数字，，，，，，，，其实是对“便携”和“显示面积」剽两个矛盾点的妥协。。。。。。。。屏幕做幼了，，，，，，，，看文档费眼，，，，，，，，做大了，，，，，，，，设备就失去了移动性。。。。。。。。而17.21cm刚好让屏幕的物理尺寸和视觉密度达到了一个平衡。。。。。。。。此刻的屏幕分辨率普遍在2K以上，，，，，，，，在17.21cm的尺寸下，，，，，，，，像素密度能做到每英寸200多PPI，，，，，，，，文字边缘锐利，，，，，，，，图片细节也足够丰硕。。。。。。。。? 你很难在这个尺寸上看到显著的颗粒感，，，，，，，，这就是它被好多产品选作尺度尺寸的主题原因。。。。。。。。

换个角度就通了。。。。。。。。好多人会把17.21cm和传统的A5纸张大幼做对比。。。。。。。。A5纸的尺寸是14.8cm×21cm，，，，，，，，而17.21cm的屏幕对角线，，，，，，，，发展后的可视面积其实和A5纸的显示区域极度靠近。。。。。。。。这就意味着，，，，，，，，那些习惯了在纸上做笔记、看批注的人，，，，，，，，转到电子设备上时，，，，，，，，视觉上的落差感会幼好多。。。。。。。。? 你不必要沉新适应一个“更幼”或者“更大”的世界，，，，，，，，它根基还原了纸面阅读的履历。。。。。。。。

当然，，，，，，，，17.21cm并不是越大越好。。。。。。。。在手机和平板之间，，，，，，，，它其实表演的是一个“中央态”的角色。。。。。。。。手机屏幕通常在15厘米左右，，，，，，，，平板则要超过25厘米。。。。。。。。17.21cm正好添补了中央那段空缺——它比手机能展示更多的信息量，，，，，，，，又比传统平板更轻、更容易塞进随身的挎包里。。。。。。。。这个尺寸的设备，，，，，，，，出格适合那些必要长功夫阅读、做批注、或者处置轻度办公工作的人。。。。。。。。

有一点得说明显，，，，，，，，17.21cm并不是一个强造尺度，，，，，，，，也不是所有产品都必须遵循的规格。。。。。。。。它更像是一个被市场验证过的“黄金参考值”。。。。。。。。有些产品为了钻营更极致的便携，，，，，，，，会把屏幕压缩到16厘米左右，，，，，，，，而有些主打出产力的设备，，，，，，，，则会做到20厘米以上。。。。。。。。但若是你在选购时拿禁绝，，，，，，，，17.21cm这个尺寸，，，，，，，，是个不容易犯错的选择。。。。。。。。

最后留个问题给你——你此刻用的设备，，，，，，，，屏幕对角线是几多厘米？？？？？若是让你在“更轻”和“更大”之间选一个，，，，，，，，你更左袒哪边？？？？？