先说个反学问的结论：调出电影感色调，，，，，，跟你用不用付费软件关系不大，，，，，，真正吃功夫的是调色思路和工具纯熟度。。。。。。。市面上那些号称“一键电影赣妆的付费滤镜，，，，，，好多时辰还不如你花一下午摸透一款免费软件来得切实。。。。。。。

我剪辑视频这几年，，，，，，电脑里装过各类调色工具，，，，，，最后真正留下来并持久在用的，，，，，，反而都是免费货。。。。。。。它们职能规格上对标付费版，，，，，，险些没有阉割主题调色能力。。。。。。。

先搞明显免费和破解的区别

好多人一听“免费软件”，，，，，，第一反映是去找破解版或绿色版，，，，，，其实齐全没必要。。。。。。。? 目前主流的专业级调色软件，，，，，，官方自身就提供职能齐全的免费版本，，，，，，只是对输出分辨率和一些合作职能做了限度。。。。。。。

好比达芬奇官方免费版，，，，，，就足够支持1080P甚至部门4K项主张调色需要，，，，，，你用它的调色台和节点系统干活，，，，，，跟收费版没有任何操作上的区别。。。。。。。这玩意儿破解版的不变性和安全性都差好多，，，，，，傻C才冒着中病毒的风险去用第三方盗版。。。。。。。

并且此刻国内不少后期软件也起头搞免费战术，，，，，，像必剪和快影在移动端的调色能力，，，，，，也给你塞了一堆电影感风格预设，，，，，，对新手来说上手更快。。。。。。。

达芬奇免费版为什么够用

好多人不敢碰达芬奇，，，，，，是被它的“错杂”吓住了，，，，，，其实你只必要用它的调色页面，，，，，，此外先碰都不碰。。。。。。。? 打开调色面板，，，，，，轻易拖一段素材进去，，，，，，你就占有了齐全的色轮、曲线、色彩匹配、跟踪蒙版这些职能。。。。。。。

对比一下你手机里那些建图App，，，，，，达芬奇的光晕、颗粒、胶片响应曲线，，，，，，那都是电影工业级此外算法，，，，，，不是单一拉个鼓和度能比的。。。。。。。我的习惯是，，，，，，白日拍的素材，，，，，，进了达芬奇，，，，，，先降对比度，，，，，，再把高光偏青、阴影偏橙，，，，，，一秒就有了那种所谓“高级赣妆。。。。。。。

关键是，，，，，，它在免费库里保留了神经网络引擎的降噪和超分辨率职能，，，，，，固然没有最新款那么好使，，，，，，但处置通常微单的肤色噪点，，，，，，绰绰有余。。。。。。。

手机端也有一席之地

若是你大部门功夫是用手机拍视频，，，，，，那全流程搬达到芬奇上效能其实不高，，，，，，移动端的软件更相宜。。。。。。。? 我用过的LumaFusion固然收费几十块，，，，，，但它的调色参数层级做得极度深，，，，，，色彩曲线能够直接编纂CMYK通路，，，，，，成效直逼桌面级。。。。。。。

另一款齐全免费的剪映专业版，，，，，，网页和移动端都杏祝。。。。。。别幼看它，，，，，，它的根基校对面板里有HSL、色轮、曲线，，，，，，只有是能拉出来的色调风格，，，，，，它都能做。。。。。。。我用它套用风格化滤镜，，，，，，再微调一下色温色调，，，，，，出来的画面发伴侣圈，，，，，，好多人都问我用了什么滤镜软件。。。。。。。

至于Shotcut和Kdenlive这类开源软件，，，，，，固然界面老旧一点，，，，，，但它们的色彩调整道理和达芬奇齐全一样，，，，，，适合电脑配置不高的伴侣。。。。。。。我不用它们的重要原因，，，，，，纯正是那个UI设计提不起我的工作欲望，，，，，，实用性没问题。。。。。。。

真正聪明的玩法是搭配LUT

若是你感触手动调半天还不如一个预设来得快，，，，，，那你必要的是LUT，，，，，，而不是另一个新软件。。。。。。。? 自己不懂色彩科学也不要紧，，，，，，去网上搜免费的“柯达2383胶片模拟LUT”或者“阿莱色彩空间转换LUT”，，，，，，下载之后拖到剪映或者达芬奇里，，，，，，一键套上，，，，，，再手动校对一下肤色，，，，，，出来的质感比几百块钱买的调色插件都顶。。。。。。。

不要迷信“原创调色”，，，，，，贸易项目里各人都在用公开的LUT做底子，，，，，，关键是套完之后，，，，，，你要懂怎么把曝光和反差拉回天然状态。。。。。。。这玩意儿才是免费调色软件能否出大片成效的关键分水岭。。。。。。。

免费工具最大的成本是进建耐心，，，，，，不是钱。。。。。。。与其在几十个软件里挑来挑去，，，，，，不如逮住达芬奇免费版死磕一个星期。。。。。。。你感触哪一步最让你头大？？？？？？是调色思路还是操作手感？？？？？？