人体艺术图被误会太久了。。。。。。。。它不神秘，，，，，，，也不低俗，，，，，，，就是艺术家用画笔或镜头沉新理解身段这件事。。。。。。。。? 好多人一看到这几个字就想到“露”，，，，，，，其实真正耐看的人体艺术图，，，，，，，往往藏着一层更安静的器材。。。。。。。。

先突破一个常见误会

人体艺术图不是“衣服少”的同义词。。。。。。。。古典油画里的女神、雕塑里的活带头，，，，，，，阐发的都是真实的人体，，，，，，，但你看的时辰会先被姿势吸引。。。。。。。。好比米洛的维纳斯，，，，，，，断臂反而让沉心和旋转越发耐看。。。。。。。。那些比例、肌肉、皮肤下的线条，，，，，，，才是艺术家真在意的。。。。。。。。? 好多这类文章甚至没有脸，，，，，，，只有肩膀、后背或一条腿的部门，，，，，，，照样能让人记住。。。。。。。。说白了，，，，，，，它画的是“人”，，，，，，，不是“身段”。。。。。。。。

看懂线条和光影就够了

好多人感触鉴赏门槛高，，，，，，，其实不用懂美术史。。。。。。。。你先看光从哪边来。。。。。。。。侧光会让锁骨和肩胛骨产生概括，，，，，，，逆光则把身段压成一个剪影。。。。。。。。线条也很直白——一条脊背的曲线，，，，，，，比任何注明文字都更有感情。。。。。。。。? 你看那些是非人体艺术图，，，，，，，去掉色彩之后，，，，，，，把稳力天然就落在概括上。。。。。。。。阴影不是用来遮羞的，，，，，，，是用来画形的。。。。。。。。这类文章最妙的处所，，，，，，，就是让骨头和肌肉造成能够阅读的说话。。。。。。。。

从古典到现代，，，，，，，变的不是身段

古希腊人钻营对称和力量，，，，，，，到了文艺回复，，，，，，，画家起头强调皮肤的质赣祝。。。。。。。现代摄影里，，，，，，，人体艺术图更多造成感情出口：一个弯腰的作为，，，，，，，一团吞吐的影，，，，，，，都能传递落寞或松弛。。。。。。。。摄影技术出现后，，，，，，，它又从画室走到了户表，，，，，，，沙丘、水边、拔除的楼房都能够成为布景。。。。。。。。? 身段和环境之间的对比，，，，，，，让画面有了故事赣祝。。。。。。。变的不是身段自身，，，，，，，而是我们对待自己的方式。。。。。。。。每一张图都是一面镜子，，，，，，，照出那个时期的人怎么理解“在世”。。。。。。。。

怎么成立自己的审美坐标

别急着下结论。。。。。。。。下次看到一张人体艺术图，，，，，，，先问自己三个幼问题：画面的沉心在哪里？？？？？？？光线最亮的处所是什么？？？？？？？布景是干净还是杂乱？？？？？？？若是这些元素都指向统一个感情，，，，，，，那它就是成功的。。。。。。。。你不必要喜患一张，，，，，，，但至少要给自己一个看懂它的机遇。。。。。。。。? 也别信所谓“看懂”的尺度答案，，，，，，，统一张图，，，，，，，有人看到落寞，，，，，，，有人看到自由，，，，，，，都算数。。。。。。。。

人体艺术图不是一路尺度答案题。。。。。。。。它更像一次无声的对话，，，，，，，你看到什么，，，，，，，往往就是你内心的投影。。。。。。。。下一次再看到，，，，，，，不妨多停两秒，，，，，，，看看那路光线从哪里来。。。。。。。。