真正的食人族电影开山祖师，，，，，，，，不是《食人族大屠杀》，，，，，，，，而是《原始部落》意大利1973版。。。。。它没有豪华宣发，，，，，，，，也没有大导演背书，，，，，，，，却在几十年后成了邪典圈子里的公认源头。。。。。

先说它讲了什么故事

一个白人摄影师在东南亚丛林里迷了路，，，，，，，，被一支与世断绝的部落撂倒。。。。。他活了下来，，，，，，，，但价值是像动物一样被关进笼子，，，，，，，，被投喂生肉，，，，，，，，被逼着适应部落的端正。。。。。后来，，，，，，，，他逐步学会用火、跟部落一路狩猎，，，，，，，，甚至卷入了部落之间的矛盾。。。。。剧情线很直白，，，，，，，，没有太多弯弯绕，，，，，，，，但那股子原始的氛围，，，，，，，，从第一分钟就压得人喘不外气。。。。。?

为什么被当成开山祖师

由于在1970年代初，，，，，，，，银幕上的丛林故事还停顿在“白人去冒险、顺便传布文化”的套路里。。。。。这片子直接把镜头怼进泥地里，，，，，，，，拍人怎么钻木取火，，，，，，，，怎么用石器宰杀猎物，，，，，，，，怎么在典礼里把震惊和崇拜拧成一股绳。。。。。尤其是那几场部落矛盾的戏，，，，，，，，没有配乐，，，，，，，，只有粗沉的呼吸和树枝断裂的声音，，，，，，，，看得人头皮发麻。。。。。?

好多人不知路，，，，，，，，原始部落意大利1973版其实就是《深河汉子》的另一个剪辑版本，，，，，，，，国际刊行时被改成了此刻这个片名。。。。。导演为了钻营真实感，，，，，，，，用了大量非职业演员，，，，，，，，那些部落居民大多是本地村民，，，，，，，，表演状态险些分不清是真是假。。。。。有些血腥镜头是用路具和动物拍出来的，，，，，，，，但在那个没罕见字特效的年代，，，，，，，，剪进胶片里就成了“实拍”的既视赣祝。。。。后来好多电影想仿照这种生猛感，，，，，，，，但要么太干净，，，，，，，，要么太刻意，，，，，，，，总少了那股子泥土味。。。。。?

最让人震撼的是那种真实感

片子里对“野蛮”和“文化”的吞吐处置，，，，，，，，放到此刻看都很前卫。。。。。主角一路头感触部落野蛮，，，，，，，，但是待久了，，，，，，，，他发现自己原来世界里的端正更让人窒息。。。。。部落杀人有他们的理由，，，，，，，，吃人有他们的典礼，，，，，，，，没有哪套路德能单一地盖上去。。。。。这种视角在昔时极度少见，，，，，，，，甚至比好多伪人类学纪录片更敢说真话。。。。。?

有一场戏，，，，，，，，主角随着部落猎杀野猪，，，，，，，，整个追赶过程一镜到底，，，，，，，，喘息声和摩擦声全被录进去，，，，，，，，像一部野表生计实录。。。。。这种拍法后来被不少纪录片借鉴，，，，，，，，但在其时纯正是前提所迫，，，，，，，，反而成了唯一份的风格。。。。。你看不出演员在表演，，，，，，，，只感触那就是个活生生的人在求生。。。。。?

放到今天看还值得吗

这片子也有硬伤。。。。。节拍慢，，，，，，，，有些段落镜头疲塌得让人想快进；；；；；；价值观也停顿在那个年代的猎奇心态，，，，，，，，不能拿今天的眼光强求。。。。。但若是你是冲着“食人族电影起点”去看，，，，，，，，它绝对够味。。。。。整个后半段险些没有对白，，，，，，，，全靠作为和眼神推动，，，，，，，，那种压迫感比此刻好多恐怖片都强。。。。。好多字幕组甚至把它列为“沉口味入门”，，，，，，，，由于它固然血腥，，，，，，，，但并不纯正为了恶心人，，，，，，，，背后有叙事野心。。。。。?

最后说一句，，，，，，，，别由于它接装原始部落”就以为是那种粗造滥造的B级片。。。。。真正懂邪典的人，，，，，，，，会把它当成一个时期的坐标。。。。。想相识食人族电影怎么从地下走到台前，，，，，，，，原始部落意大利1973版无论若何都绕不外去。。。。。