把同性恋从疾病名单里划掉，，，，，，，医学界用了将近一百年。。。。。。。。这件事听起来像是汗青，，，，，，，但其事冯我们很近。。。。。。。。今天聊医学对同性恋的界说，，，，，，，不是为了掉书袋，，，，，，，而是由于这肯界说的变动，，，，，，，直接扭转过无数人的处境和命运。。。。。。。。你可能不知路，，，，，，，就在几十年前，，，，，，，医生还在正儿八经地给同性恋者铺排“医治”?。。。。。。。。

一百年前它被写进疾病手册

19世纪末，，，，，，，欧洲心灵病学起头把同性恋当作一种“性倒错”来钻研。。。。。。。。其时的主流医学以为，，，，，，，同性恋是某种发育异常，，，，，，，甚至和路德出错挂钩。。。。。。。。1870年代，，，，，，，德国医生韦斯特法尔提出“逆向性感触”的概想，，，，，，，算是给同性恋“入了档”。。。。。。。。到了20世纪中期，，，，，，，美国心灵医学学会的《心灵疾病诊断与统计手册》初版里，，，，，，，同性恋被正式列为“性欲倒错」仫断。。。。。。。。那个年代的医学界说，，，，，，，带着显著的路德审判色彩，，，，，，，医生想的不是理解，，，，，，，而是怎么纠正。。。。。。。。

转折点呈此刻二十世纪后半叶

真正的扭转，，，，，，，来自科学家自己做的钻研。。。。。。。。1957年，，，，，，，生理学家胡克颁发了一项经典尝试，，，，，，，她让一群同性恋者和异性恋者接受一样的生理测试，，，，，，，了局发现两组人的生理健全水平没有显著差距。。。。。。。。这个结论在当使亘开了锅?。。。。。。。。你想，，，，，，，若是同性恋不是。。。。。。。。，，，，，，为什么还要治？？？？？后来越来越多跨文化钻研也批注，，，，，，，同性恋在人类社会里一向存在，，，，，，，好多其他动物也有类似行为。。。。。。。。到了1973年，，，，，，，美国心灵医学学会正式把“同性恋”从DSM中删除。。。。。。。。这一步，，，，，，，被以为是现代医学去病理化的标志性事务?。。。。。。。。

此刻的医学界说已经说得很领略

到了今天，，，，，，，世界卫生组织的《国际疾病分类》第十一次订正版里，，，，，，，性取向自身底子不算疾病。。。。。。。。中国的《中国心灵阻碍分类与诊断尺度》也在2001年做了同样的调整。。。。。。。。医学对同性恋的界说，，，，，，，此刻极度清澈：它是人类性取向的一种天然状态，，，，，，，和生理健全没有直接关系。。。。。。。。所谓“同性恋能不能治」剽个说法，，，，，，，在主流医学界早就被认定为不成立的?。。。。。。。。由于界说层面就否定了“医治”的前提。。。。。。。。你没法治一个不是病的器材。。。。。。。。

这件事至今还在被误会

不外，，，，，，，医学界说改了，，，，，，，不代表社会观点自动跟上。。。。。。。。直到此刻，，，，，，，还有人感触同性恋是“后天学坏的”，，，，，，，有人坚信“能够掰直”。。。。。。。。这些设法和现代医学证据齐满是拧着的。。。。。。。。钻研普遍以为，，，，，，，性取向的形成有复杂的生物、生理、社会环境成分，，，，，，，它既不是一种选择，，，，，，，也找不到一个纯正的单一成因。。。。。。。。更沉要的是，，，，，，，医学界说自身也在不休建改，，，，，，，它已经犯错，，，，，，，也已经让好多人受苦。。。。。。。。但此刻的共识已经很明显：尊沉和采取，，，，，，，才是基于科学的态度。。。。。。。。

医学对同性恋的界说翻了篇，，，，，，，但人内心的界说是否跟上，，，，，，，是另一个更慢的问题。。。。。。。。你上一次听到“同性恋是病」剽种说法，，，，，，，是什么时辰？？？？？