先说个结论：非洲牛郎门图片不是什么摄影文章，，，，，，，，也不是什么艺术展上的器材，，，，，，，，它是几年前在中文互联网上炸开过的一波传言里的主角。。。。。。。。那些图片里大多是一张非洲男子的照片，，，，，，，，配着各类版本的文字解说，，，，，，，，讲的是某位国内女主持人和非洲男子之间的所谓“私密往事”。。。。。。。。这事儿其时传得挺猛，，，，，，，，但真相和图片对不上号。。。。。。。。

? 这个“门”到底是怎么来的

“牛郎门」剽三个字，，，，，，，，最早呈此刻2013年前后。。。。。。。。其时有网络帖子爆料，，，，，，，，说某位央视女主持人在非洲出差时，，，，，，，，和本地一名“牛郎”产生了一段故事，，，，，，，，还被人拍了照片。。。。。。。。帖子一出，，，，，，，，配上几张吞吐的非洲男子图片，，，，，，，，瞬间就点燃了吃瓜人民的兴致。。。。。。。。那个年代各人刚学会用微博，，，，，，，，猎奇生理又强，，，，，，，，这种带点桃色、带点异域色彩的内容，，，，，，，，传布速度快得吓人。。。。。。。。

关键问题是，，，，，，，，那几张图片里的男子到底是谁，，，，，，，，没有任何靠得住信源认领过。。。。。。。。有网友反过来查过图片，，，，，，，，发现有的图来自国表通常用户分享的生涯照，，，，，，，，有的甚至是从新闻配图里截出来的，，，，，，，，跟“牛郎”半毛钱关系没有。。。。。。。。? 也就是说，，，，，，，，图片自身没问题，，，，，，，，是文字给图片安了一个底子不存在的人设。。。。。。。。

? 图片是真的，，，，，，，，故事是编的

这就要说到一个极度有意思的景象了。。。。。。。。非洲牛郎门图片在市面上流传的版本好多，，，，，，，，有人手里是是非吞吐版，，，，，，，，有人手里是彩色清澈版，，，，，，，，但不论哪个版本，，，，，，，，都看不出什么内容内容。。。。。。。。无数图片就是一个非洲男性站在某个处所，，，，，，，，穿戴通常，，，，，，，，表情也通常，，，，，，，，没有任何能证明“事务”产生的细节。。。。。。。。

但架不住文字的设想力太强。。。。。。。。其时的帖子写得跟幼说一样，，，，，，，，有对话、有生理刻画、有功夫线，，，，，，，，甚至还有后续发展。。。。。。。。这种写法放到此刻看，，，，，，，，就是尺度的营销号幼作文。。。。。。。。图片只是路具，，，，，，，，故事才是主菜。。。。。。。。? 偏偏好多人先看到图，，，，，，，，再看了几段文字，，，，，，，，就默认“有图有真相”了。。。。。。。。

? 后来怎么终场的

当事人何处也没惯着谣言。。。。。。。。被点名的女主持人公开回应过，，，，，，，，态度很明确：齐全没这回事。。。。。。。。但网络传布有个特点，，，，，，，，诠释始终跑不外谣言。。。。。。。。哪怕当事人辟谣了，，，，，，，，非洲牛郎门图片还是被当作“证据”存放在各类论坛和网盘里，，，，，，，，隔几年就被翻出来晒一晒，，，，，，，，配上一句“还有人记得这件事吗”。。。。。。。。浏览量照样有，，，，，，，，新一批网友照样当成新瓜吃。。。。。。。。

这里面有个挺扎心的真相：各人记住的往往不是事实，，，，，，，，而是一个能刺激感情的故事。。。。。。。。图片只是钩子，，，，，，，，钩住你之后，，，，，，，，真正被消费的是那个虚构的剧情。。。。。。。。

? 这类图片为什么始终删不干净

这么说吧，，，，，，，，非洲牛郎门图片自身没有太多会商价值，，，，，，，，它既不违法，，，，，，，，也不涉及什么敏感内容，，，，，，，，它只是一个被文字反复包装过的通常照片。。。。。。。。真正值得斟酌的，，，，，，，，是它为什么能在十几年后依然被人提起。。。。。。。。

一是“门」剽个后缀自带流量体质，，，，，，，，什么艳照门、日志门，，，，，，，，听上去就有故事感。。。。。。。。二是“非洲」剽个地址给了人设想空间，，，，，，，，远距离的异域感让故事显得更离奇。。。。。。。。三是图片的吞吐性，，，，，，，，越看不清越让人好奇，，，，，，，，越好奇就越想转发。。。。。。。。

说到底，，，，，，，，这是一种典型的网络民俗景象。。。。。。。。它不靠质量取胜，，，，，，，，靠的是信息不合称和感情传布。。。。。。。。你要是把它倒劓，，，，，，，，那就输了；；；；；你要是把它当个文化切片来看，，，，，，，，反倒能看出不少蹊径。。。。。。。。?

下次再看到有人发非洲牛郎门图片，，，，，，，，你能够直接通知对方：图是真的，，，，，，，，但故事是别人编的。。。。。。。。能分清这两件事，，，，，，，，你就已经比大无数转发的人复苏了。。。。。。。。