两个女人相互喂饭，，，，，，，这个作为一旦呈此刻饭桌上，，，，，，，周围人的眼神立马就变了。。。。。有人感触这是感情好到不分彼此，，，，，，，有人感触矫揉造作。。。。。其实它背后有一套自己的逻辑，，，，，，，后果也分好几种。。。。。

这个作为到底意味着什么

吃饭正本是幼我的事，，，，，，，但喂饭这个作为突破了天堑。。。。。一个愿意喂，，，，，，，一个愿意被喂，，，，，，，注明两幼我之间默许了某种水平的身段接触和关照。。。。。这在成年女性之间并不常见，，，，，，，反而更容易呈此刻母女、爱人或者极其亲切的闺蜜之间。。。。。所以第一层后果，，，，，，，就是把关系从“通常伴侣”直接拉到“自己人”的领域里。。。。。?

感情升温是最直接的后果

若是两人关系正本就很好，，，，，，，那相互喂饭就像给感情加了把火。。。。。你夹一块肉到我碗里，，，，，，，我舀一勺汤送到你嘴边，，，，，，，这种互动会刺激亲切感。。。。。生理学上有个词接装共情满足”，，，，，，，就是通过关照对方来获得生理上的靠近。。。。。好多正本有点陌生的姐妹，，，，，，，就是由于一次相互喂饭，，，，，，，忽然发现彼此没那么见表了。。。。。这种后果是正向的，，，，，，，并且来得很快。。。。。?

界限感在偷偷扭转

不外，，，，，，，喂饭也会带来一个不太容易被觉察的后果——两幼我的界限感会变吞吐。。。。。一旦习惯了这种亲切作为，，，，，，，以来在此外事件上也会不自觉地越过界限，，，，，，，好比共用口红、相互翻手机、过问对方决定。。。。。有些关系之所以来来闹僵，，，，，，，就是由于在“喂饭」剽个作为里养成了过度染指的习惯。。。。。这倒不是说喂饭自身有问题，，，，，，，而是它容易让人误会“我们什么都应该共享”。。。。。?

表人眼里的味路不一样

饭桌上有第三幼我在场的时辰，，，，，，，后果就更有意思了。。。。。两个女人相互喂饭会被解读成某种信号，，，，，，，有人感触这是交谊的最佳证明，，，，，，，有人则感触狼狈，，，，，，，甚至有人会往更亲切的方向猜。。。。。当事人的真实意图是什么反而不沉要了，，，，，，，表人的眼光会强行给这个行为贴标签。。。。。所以若是你不想被过度解读，，，，，，，最好在人多的时辰收敛一点，，，，，，，暗里怎么喂都行。。。。。?

关系能不能接住这份亲切

说到底，，，，，，，两个女人之间相互喂饭的后果，，，，，，，取决于这段关系自身够不够稳。。。。。关系扎实，，，，，，，喂完饭是甜；；；；；；；；关系勉强，，，，，，，喂完饭就是职守。。。。。你想啊，，，，，，，若是一方只是碍于面子不好回绝，，，，，，，另一方却以为这是亲热的信号，，，，，，，那这个作为就成了误会之源。。。。。真正不变的关系，，，，，，，喂不喂饭都不影响亲切；；；；；；；；脆弱的感情，，，，，，，一次喂饭反而可能露出裂缝。。。。。所以别光盯着作为，，，，，，，要看看人心。。。。。?

两个女人相互喂饭，，，，，，，说穿了就是一个试探——试探对方愿不愿意接受你的靠近。。。。。了局曲直，，，，，，，全在你们自己手里。。。。。敢不敢喂，，，，，，，比喂不喂更沉要。。。。。你身边有这种人吗？？？？？？归正我见过一次，，，，，，，到此刻还记得那个空气。。。。。