头一回见“17.c18-草拟免费的要求及领域」剽串字符，，，，，，第一反映是感触奇怪，，，，，，它不像齐全标题，，，，，，更像某个条款标编号加副题。。。。。。现实上，，，，，，它说的是一个问题：免费草拟，，，，，，凭什么免费，，，，，，免到哪一步。。。。。。把这句话拆开，，，，，，你会发现大无数纠纷都出在两个词上——要求和领域。。。。。。

先弄清“免费”到底指什么

一个条款里若是只写“草拟免费”，，，，，，那根基蹬宗什么都没写。。。。。。免费的是初版草稿，，，，，，还是蕴含批改定见？？？？？？？免费的是电子文档，，，，，，还是连打印盖章都要管？？？？？？？17.c18-草拟免费的要求及领域，，，，，，刚好是把“免费」剽两个字钉在墙上，，，，，，逼你把话说全。。。。。。免费能够，，，，，，但免的是草拟阶段，，，，，，附带的沟通、改版、补充调查这些活儿，，，，，，都得单独拎出来算。。。。。。好比甲方说“你先免费草拟一份看看”，，，，，，跟乙方自动说“我免费草拟初稿，，，，，，后续中意再合作”，，，，，，这里面的免费寓意齐全分歧。。。。。。前者容易造成无底洞，，，，，，后者是带着诚意的试探。。。。。。?

领域不是越大越好

好多人上来就想把领域写宽，，，，，，感触“免费领域越大，，，，，，越不亏”。。。。。。？？？？？？上质挡僮骼铮，，，，领域写得过宽，，，，，，服务方只会用两种方式回应：要么加价，，，，，，要么在别处把成本找补回来。。。。。。真正合理的领域，，，，，，肯定写得出“蕴含什么，，，，，，不蕴含什么”。。。。。。好比：蕴含草拟初稿和两次微调，，，，，，不蕴含布景调研，，，，，，不蕴含第三方素材使用费。。。。。。这写法看着冷冰冰，，，，，，但双方内心都踏实。。。。。。领域越清澈，，，，，，免费才越舒服，，，，，，由于没人会惦想着后面再抠你一笔。。。。。。?

最容易被忽略的三个限度前提

第一个是功夫限度。。。。。。免费草拟的成就，，，，，，半年后项目还能不能接着用？？？？？？？若是过了两年，，，，，，对方说“这个报价早失效了”，，，，，，你一点法子都没有。。。。。。所以“有效期限”必须写出来，，，，，，没有期限的免费，，，，，，蹬宗随时会被收回。。。。。。

第二个是批改次数。。。。。。草拟免费不代表改起来免费。。。。。。有些条款只管第一稿，，，，，，你往后的每一次调整，，，，，，都按新增工作量算钱。。。。。。把“免费批改不超过两稿，，，，，，每稿扭转幅度不超过原稿30%”写进条款，，，，，，比吞吐的“支持批改”实用得多。。。。。。

第三个是用处限度。。。。。。免费草拟的文件，，，，，，是只给你内部看看，，，，，，还是能够拿去投标、提交审批？？？？？？？用处罚歧，，，，，，涉及的责任和合规风险齐全分歧。。。。。。这三个前提没点透，，，，，，无论17.c18-草拟免费的要求及领域写得再美丽，，，，，，它就是一张空头支票。。。。。。?

落到现实操作里怎么认

别把这事想得很玄。。。。。。打开条款，，，，，，问自己三个问题：免的是哪一层，，，，，，免到哪个环节，，，，，，若是中途停掉剩下的账怎么算。。。。。。三个问题都能用条款原文答出来，，，，，，那这项划定算合格。。。。。。答不上来，，，，，，就先别具名，，，，，，鄙人一版草拟里把空缺补齐。。。。。。合同场景真正看沉的不是“那些免费”的旷达，，，，，，而是“要求”和“领域」剽几个字划出的天堑。。。。。。要求约束功夫、次数、用处，，，，，，领域锁定交付物和后续责任。。。。。。这两件事立住了，，，，，，免费才真正免费。。。。。。

别把“免费”当成一句客套话，，，，，，也不要把“领域”当成一个能够随口移动的筐。。。。。。白纸黑字写明显“从哪块起头，，，，，，到哪块实现”，，，，，，才是对双方最省事的尊沉。。。。。。你手头那份内容，，，，，，经得起这三个问题的追问吗？？？？？？？