先说结论：武大郎被毒死的日子，，，，，，，不是5月20号。。。。。。。。原著里压根没写具体日期，，，，，，，但“5月20号」剽个说法也不是凭空冒出来的，，，，，，，它是个地地路路的网络梗，，，，，，，借了“520”的谐音，，，，，，，玩了一把玄色滑稽。。。。。。。。?

这个梗流传得挺广，，，，，，，以至于不少人将信将疑，，，，，，，真以为施谋碇在书里埋了什么特殊的数字密码。。。。。。。。今天就把这事儿重新到尾捋明显，，，，，，，看看这个说法到底怎么来的，，，，，，，又跟原著差了几多。。。。。。。。

“520」剽个梗，，，，，，，其实是网友的“神遐想”

这个段子或许的逻辑是这样的：潘金莲给武大郎喂药，，，，，，，是在一个特定的日子，，，，，，，而“520”谐音“我爱你”，，，，，，，一个毒杀亲夫的桥段，，，，，，，配上“我爱你”的日期，，，，，，，反差感拉满，，，，，，，嘲讽成效直接翻倍。。。。。。。。?

网友的创造力历来惊人，，，，，，，这种“地狱笑话”在互联网上出格容易传布。。。。。。。。你想想，，，，，，，一壁是甜甜美蜜的表白日，，，，，，，一壁是武大郎喝药蹬腿的名排场，，，，，，，两下一对比，，，，，，，影象点立刻就出来了。。。。。。。。所以，，，，，，，这个说法纯正是网民“玩梗”，，，，，，，跟《水浒传》原著没有半毛钱关系。。。。。。。。

原著里到底写了什么，，，，，，，关于功夫线

施谋碇写武大郎之死，，，，，，，沉点放在过程，，，，，，，对功夫的确没做具体注明。。。。。。。。我们翻看原文，，，，，，，潘金莲是在武大郎病沉卧床时下的手，，，，，，，那段功夫武大郎被郓哥撞破奸情后，，，，，，，被西门庆一脚踢中心窝，，，，，，，而后就病倒了。。。。。。。。

原文的节拍是这样的：武大郎病了好几天，，，，，，，汤水不进，，，，，，，潘金莲表表上服侍，，，，，，，背地里跟王婆、西门庆计算着怎么斩草除根。。。。。。。。而后在一个看似泛泛的晚上，，，，，，，王婆出主见，，，，，，，潘金莲着手，，，，，，，砒霜混进药里，，，，，，，武大郎喝下后腹中剧痛，，，，，，，挣扎几下就断了气。。。。。。。。整个过程强调的是趁热打铁的狠辣，，，，，，，并没有给这个日子标上任何特殊符号。。。。。。。。?

所以，，，，，，，若是有人跟你较真儿，，，，，，，说“武大郎死于5月20号”，，，，，，，你能够名正言顺地回一句：原著没写，，，，，，，这是网友给“加戏”的。。。。。。。。

汗青上“武大郎”的真实情况，，，，，，，更跟这个梗不要紧

更有意思的是，，，，，，，汗青上确有武大郎其人，，，，，，，但跟幼寺凤齐满是两码事。。。。。。。。据考证，，，，，，，明代有个阳谷县县令叫武植，，，，，，，身段宏伟，，，，，，，为官清廉，，，，，，，他的老婆潘氏也是贤良淑德，，，，，，，两人感情很好，，，，，，，育有四个子女。。。。。。。。

武植年轻时受过一个同学黄堂的接济，，，，，，，后来黄堂家中失火，，，，，，，想找武植走后门，，，，，，，武植没承诺。。。。。。。；；；；；；；；铺靡慌，，，，，，，假造了武大郎和潘金莲的丑闻，，，，，，，四处散播。。。。。。。。施谋碇后来写《水浒传》，，，，，，，或许就是取材于这些民间传言，，，，，，，再加以艺术加工。。。。。。。。所以，，，，，，，汗青上的武植不仅没被毒死，，，，，，，还活得好好的，，，，，，，跟“5月20号”更是八竿子打不着。。。。。。。。?

这个梗为什么能火，，，，，，，背后有原因

其实各人内心都明显这是个玩笑，，，，，，，但它就是能戳中笑点。。。。。。。。一方面是由于《水浒传》这段故事尽人皆知，，，，，，，另一方面是现代人太喜欢解构经典了。。。。。。。。把一个悲情甚至有点窝囊的角色，，，，，，，跟一个全民皆知的恋人节数字绑在一路，，，，，，，瞬间就有了怪诞的喜感。。。。。。。。

并且这个；；；；；；；；褂懈雒畲，，，，，，，就是它自带画面感。。。。。。。。你一说“5月20号武大郎被毒死”，，，，，，，脑子里立刻就能浮现出潘金莲端着药碗的画面，，，，，，，再加上“我爱你”的谐音布景音，，，，，，，这种反差冲击力，，，，，，，比单纯讲一百遍“潘金莲毒杀亲夫”要深刻得多。。。。。。。。所以它能力在网上持久霸屏。。。。。。。。?

所以说啊，，，，，，，下次再看见有人说“武大郎死于520”，，，，，，，别急着柯斫批史，，，，，，，就顺着玩笑接一句：“那潘金莲这告白方式可真够出格的了。。。。。。。。”没人会倒劓，，，，，，，各人图的就是一个乐儿。。。。。。。。?