先抛个结论：“桃源洞口芳草萋萋的诗词」剽个说法，，，，，，翻遍古代名篇也找不到原句。。。。。。。它更像一场影象的混搭——把陶渊明桃花源里的春草，，，，，，和崔颢黄鹤楼下的萋萋芳草，，，，，，揉成了一个不存在的画面。。。。。。。?

但这并不故障它美，，，，，，也不故障我们从里面拆出真正的好器材。。。。。。。

先把成分拆明显

“桃源洞口”四个字，，，，，，指向很明确，，，，，，就是陶渊明的《桃花源记》。。。。。。。原文写的是“忽逢桃花林，，，，，，夹岸数百步，，，，，，中无杂树，，，，，，芳草鲜美，，，，，，落英缤纷”。。。。。。。你看，，，，，，人家用的是“鲜美”，，，，，，不是“萋萋”。。。。。。。? 鲜美是鲜嫩明丽，，，，，，萋萋是茂密疯长，，，，，，一个是瑶池初见，，，，，，一个是荒洲了望，，，，，，味路齐全不一样。。。。。。。

再看“芳草萋萋”的出处，，，，，，最闻名的是崔颢《黄鹤楼》：“晴川历历汉阳树，，，，，，芳草萋萋鹦鹉洲。。。。。。。”那是在武汉长江边的鹦鹉洲上，，，，，，草长得茁壮，，，，，，带着一种说不清的乡愁。。。。。。。跟桃花源洞口的瑶池感，，，，，，差了十万八千里。。。。。。。

所以“桃源洞口芳草萋萋」剽个组合，，，，，，属于典型张冠李戴。。。。。。。?

真正沾边的桃源诗长这样

要说写桃源洞口，，，，，，前人其实留下过不少好句子。。。。。。。好比张旭的《桃花溪》：

“隐隐飞桥隔野烟，，，，，，石矶西畔问渔船。。。。。。。桃花尽日随流水，，，，，，洞在清溪何处边。。。。。。。”

这首就妙在“问洞口在哪”?——渔船、流水、落花，，，，，，洞口藏得神秘，，，，，，让人想顺着溪水去找。。。。。。。这才是桃源洞口的正确打开方式。。。。。。。

还有王维的《桃源杏追：“渔舟逐水爱山春，，，，，，两岸桃花夹古津。。。。。。。”固然没有写洞口，，，，，，但那个“夹古津”的桃花，，，，，，比“芳草萋萋”更切近桃源的气质。。。。。。。

真正写桃源，，，，，，靠的是桃花、流水、飞桥、野烟，，，，，，不是大片荒草。。。。。。。?

为什么各人会记混

这里有个很有意思的生理。。。。。。。前人写春草，，，，，，常用“萋萋”，，，，，，这词听起来又美又带点伤赣祝。。。。。。而“桃源洞口”自身带着神秘感，，，，，，好多人潜意识里感触，，，，，，洞口就该有茁壮的草才像瑶池。。。。。。。

再加上《桃花源记》里的确佑装芳草”二字，，，，，，功夫一长，，，，，，大脑就把“鲜美”换成了“萋萋”。。。。。。。? 我还见过有人把“芳草萋萋”硬安到桃花源里，，，，，，说成“桃源洞口芳草萋萋的诗词”，，，，，，而后去找原诗——当然找不到。。。。。。。

这种混搭在古风圈里出格常见，，，，，，句子好看就行，，，，，，出处反而没人较真。。。。。。。但若是你真想引用，，，，，，还是得明白显。。。。。。。

真要写桃源洞口，，，，，，能够这样用

抛开出处争议，，，，，，“桃源洞口芳草萋萋”作为现代古风句，，，，，，其实挺有画面感的。。。。。。。洞口、春草、落花、溪水，，，，，，拼在一路就是一个很齐全的隐世场景。。。。。。。若想写自己的诗，，，，，，能够这样玩：

- 用“萋萋”写荒寂感：“旧径无人芳草萋，，，，，，桃源洞口白云低。。。。。。。”

- 用“鲜美”写早春感：“忽逢洞口芳草鲜，，，，，，落花流水不知年。。。。。。。”

两种风格，，，，，，一个偏清冷，，，，，，一个偏明媚。。。。。。。？？？？茨阆胗焓裁捶瘴А！。。。。。?

所以下次再看到“桃源洞口芳草萋萋的诗词”，，，，，，别急着找原诗。。。。。。。它更像一个文化拼图，，，，，，把陶渊明的瑶池和崔颢的乡愁叠在了一路。。。。。。。你说这俩意象哪个更适合桃源？？？？？我投“芳草鲜美”一票。。。。。。。?