好多人第一次接触台湾综艺，，，， ，，，，多半是透过《康熙来了》的切片片段。。。。 。幼S翻白眼、蔡康永补刀、嘉宾被问到语塞，，，， ，，，，那种毫无包袱的现场感，，，， ，，，，在昔时的电视屏幕里险些找不到第二家。。。。 。其实台湾综艺的根子，，，， ，，，，比《康熙》深得多。。。。 。
台湾综艺的黄金时期靠的是那股子活人味儿
上世纪九十年代到新千年初十年，，，， ，，，，是台湾综艺最热烈的光景。。。。 。张菲、吴宗宪、胡瓜、张幼燕，，，， ，，，，这几个名字撑起了周末晚上的收视率。。。。 。那时辰的综艺节目不像此刻有缜密的剧本，，，， ，，，，好多桥段全靠主持人临场抓。。。。 。好比《我猜我猜我猜猜猜》，，，， ，，，，吴宗宪能把一个素人嘉宾的通常回覆接成连串笑点，，，， ，，，，冷场是不存在的，，，， ，，，，狼狈反倒是最好看的素材。。。。 。
这股活人味儿也体此刻嘉宾的状态上。。。。 。大幼S、罗志祥、杨丞琳、林志玲，，，， ，，，，不论多大咖，，，， ，，，，上了节目都敢自嘲敢接梗。。。。 。各人来上节目就是来玩的，，，， ，，，，不是来宣传的，，，， ，，，，这种放松感让镜头里的对话出格有烟火气。。。。 。哪怕只是聊昨晚吃了什么、最近迷上哪个偶像，，，， ，，，，也能聊出戏剧感。。。。 。此刻回看那些片段，，，， ，，，，依然感触可笑，，，， ，，，，由于那是真人说真话的状态，，，， ，，，，不是表演出来的热烈。。。。 。
主持人才是节目真正的魂灵
台湾综艺有个出格显著的特点：节主张成色，，，， ，，，，根基看主持人是谁。。。。 。蔡康永和幼S搭档，，，， ，，，，一个掌管拉高度、一个掌管落地，，，， ，，，，两幼我之间那种天然的互补，，，， ，，，，让《康熙来了》能够聊生死也能聊屁话。。。。 。而吴宗宪的节拍偏快，，，， ，，，，善于用谐音梗和突发遐想，，，， ，，，，他主持的节目往往鸡飞狗跳但笑果十足。。。。 。张幼燕则是另一种风格，，，， ，，，，和善、细腻，，，， ，，，，像前辈跟你谈天，，，， ，，，，做访谈类节目格表有味路。。。。 。
主持人存在感太强，，，， ，，，，有时辰甚至盖过嘉宾。。。。 。但这也成了台湾综艺的怪异看点——观多来就是看主持人怎么“玩”嘉宾的。。。。 。谁接话慢半拍、谁反映最真实、谁会不幼心说漏嘴，，，， ，，，，这些不确定性比任何台本都吸引人。。。。 。这种模式下成长起来的主持人，，，， ，，，，一个个都练就了救场和接梗的本能，，，， ，，，，换个环境很难复造。。。。 。
这些年转型方向其实挺聪明
后来《康熙来了》停播，，，， ，，，，好多人说台湾综艺不能了。。。。 。现实上不是没人看，，，， ，，，，而是看的方式变了。。。。 。台湾综艺慢慢转向YouTube和网络平台，，，， ，，，，节目时长变短、话题更年轻化，，，， ，，，，《木曜四超玩》的“一日系劣妆就是典型代表。。。。 。邰智源带着团队去履历各行各业，，，， ，，，，真实感和滑稽感并存，，，， ，，，，单集点击量时时破百万。。。。 。
另一个方向是发言性节目越来越细分。。。。 。聊两性关系的、聊职场困扰的、聊社会议题的，，，， ，，，，固然造作预算比不上大陆的棚拍大综艺，，，， ，，，，但胜在话题够接地气，，，， ，，，，嘉宾也敢讲。。。。 。好多在大陆综艺里底子不会碰的敏感话题，，，， ，，，，在台湾的节目里反而能聊得深刻。。。。 。这种密度和自由度，，，， ，，，，保留了台湾综艺很主题的竞争力。。。。 。
此刻看台湾综艺还能看什么
抛开情怀滤镜，，，， ，，，，此刻的台湾综艺的确粗糙，，，， ，，，，布景简陋、节拍疏松、偶然还有廉价质感。。。。 。但你要说它没意思，，，， ，，，，又不太对。。。。 。那种松弛赣注调侃所有的姿势、以及人跟人之间不设防的互动，，，， ，，，，还是能让人轻松看完一集。。。。 。尤其是当你被大量流程化、煽情化的综艺喂腻之后，，，， ，，，，回头看台湾综艺反而感触清新。。。。 。
还有个变动是综艺咖的断档。。。。 。老一批的主持人逐步淡出，，，， ，，，，新人的接棒还没齐全跟上，，，， ，，，，所以此刻能撑场的还是那几个熟面庞。。。。 。但好在网络平台给了更多尝试空间，，，， ，，，，好多新生代通过直播和短视频堆集人气，，，， ，，，，再反哺到传统节目里，，，， ，，，，慢慢也在成型。。。。 。
台湾综艺像一锅久炖的卤味，，，， ，，，，火候变了、配方换了，，，， ，，，，但那股怪异的香辛料味路还在。。。。 。喜欢的人总能找到让自己上头的段落，，，， ，，，，不喜欢的也无需强求。。。。 。归正综艺嘛，，，， ，，，，能让你笑出来，，，， ，，，，就算没白看。。。。 。你最近有哪档台综是反复回看的吗？？？？？？？？评论区聊聊。。。。 。
