说真话，，，，，，，第一次看到“东热大乱交」剽个片名，，，，，，，大无数人脑子里蹦出来的画面可能就是一团乱麻。。。。。。? 但真正把这部文章重新到尾捋一遍，，，，，，，你会发现它压根不是靠堆人数取胜，，，，，，，而是把“乱”字玩出了一种近乎怪诞的秩序感。。。。。。

我刷完第一遍的直观感触是：这导演是个懂节拍的疯子。。。。。。浚浚浚浚浚浚开场五分钟就用一场多线并行的群戏把人物全撒出去了，，，，，，，没有传统意思上的主角光环，，，，，，，每幼我都在抢镜头，，，，，，，但每幼我又都没抢到主题叙事权。。。。。。这种“无中心”的编排方式，，，，，，，刚好是它最让人上头的点。。。。。。

先说最关键的，，，，，，，这部文章的剧情走向其实藏着两条暗线。。。。。。一条是明面上的“大乱交”事务自身，，，，，，，另一条则是藏在混乱背后的利益博弈。。。。。。? 表表上看，，，，，，，所有角色都是被某种激昂推到统一个场域里的，，，，，，，但只有你把稳看第二个场景里那几个眼神互换的镜头，，，，，，，就能发现有人是带着主张来的，，，，，，，有人是纯正被裹挟进来的，，，，，，，还有人压根是来清算残局的。。。。。。

角色的关系网才是这部文章真正的看点。。。。。。好比那个一止鼐在角落里吸烟的短发女，，，，，，，她表表上跟谁都不亲热，，，，，，，但每一轮矛盾发作前，，，，，，，她城市不留余地地调整一下站位。。。。。。? 看到第三遍我才斟酌领略，，，，，，，她其实是整场混乱的“调度员”，，，，，，，她的移动轨迹就是导演埋的记号。。。。。。而跟她形成鲜明对比的，，，，，，，是那个重新到尾都在大喊大叫的红衣男，，，，，，，这家伙看着疯疯癫癫，，，，，，，现实上每次喊叫的机遇都精准卡在感情即将失控的节骨眼上，，，，，，，像是在有意把水搅浑。。。。。。

有些人感触这类文章没什么叙事逻辑，，，，，，，我不赞成。。。。。。你拿掉滤镜再看，，，，，，，它其实讲的是一个“秩序崩塌后若何沉建”的故事。。。。。。? 中央那段长达十几分钟的陆续矛盾戏，，，，，，，表表上杂乱无章，，，，，，，但你要是把每个角色的作为拆开看，，，，，，，会发现他们的移动路线是有交叉设计的，，，，，，，就像几股麻绳拧在一路，，，，，，，越拧越紧，，，，，，，最后在某个临界点忽然崩开，，，，，，，而后所有人陷入一种虚脱般的沉静。。。。。。那个从崩开到沉静的转场，，，，，，，是全片最美丽的一笔。。。。。。

再往深了说，，，，，，，这文章在视觉说话上也有点器材。。。。。。它大量使用手持镜头和急剧切换，，，，，，，但从不滥用慢作为。。。。。。? 关键时刻给你放一个特写，，，，，，，而后立刻切走，，，，，，，让你想看又看不全，，，，，，，这种“给一半藏一半”的手法，，，，，，，反而把张力拉满了。。。。。。尤其是后半段那个所有人同时静止的镜头，，，，，，，持续了将近五秒，，，，，，，全场安静得能听见呼吸声，，，，，，，接着又像按下开关一样瞬间炸开。。。。。。这种节拍上的反差，，，，，，，比单纯的视觉刺激高级多了。。。。。。

当然，，，，，，，这部文章的争议也集中在它的“乱”上。。。。。。有人感触它是在刻意造作噱头，，，，，，，有人感触它压根没讲领略故事。。。。。。但在我看来，，，，，，，它最妙的刚好是那个盛开式终局——最后镜头拉远，，，，，，，所有人又回到了最初的站位，，，，，，，如同什么都没产生过，，，，，，，又如同什么都变了。。。。。。导演到底想说什么？？？？？？？是循环还是幻灭？？？？？？？没有答案。。。。。。也许“东热大乱交」剽个名字自身就是一个揶揄，，，，，，，揶揄我们对“秩序”和“意思”的执着。。。。。。

你要是还没看过，，，，，，，建议找个心灵状态好的时辰静下心来看，，，，，，，别跳进度条。。。。。。? 与其去追它到底在讲什么，，，，，，，不如随着那股混乱的节拍走一遭，，，，，，，说不定你也能在那些看似失控的画面里，，，，，，，找到属于自己的解读。。。。。。浚浚浚浚浚浚看完之后你能够问问自己，，，，，，，这场大乱交里，，，，，，，你最有共识的到底是哪条线？？？？？？？