1998年前后，，，，，欧美盛行文化里那股对“瘦”的执想，，，，，其实已经起头偷偷松动。。。。。。。。若是你翻过那个年代的国际时尚杂志，，，，，会发现一个有意思的景象——模特的身段从“衣架子”慢慢转向有肌肉线条、有力量感的状态。。。。。。。。这就是98欧佳人体审美最值得回味的转折点。。。。。。。。

那个年代到底产生了什么？？？？？？？为什么今天的我们对身段的见解，，，，，很大水平上是被那几年深刻影响的？？？？？？？咱们把这层窗户纸捅破。。。。。。。。

先说一个最常被误会的点

好多人以为欧佳人体审美一向是“越瘦越好”，，，，，这个印象得纠正一下。。。。。。。。90年代中期，，，，，欧美时尚圈的确推崇过骨感，，，，，甚至引发了不少关于过度节食的争议。。。。。。。。但到1998年前后，，，，，风向显著变了。。。。。。。。健身房里撸铁的女性变多了，，，，，瑜伽、普拉提起头进入公共视野。。。。。。。。杂志封面不再满是“纸片人”，，，，，幼麦色皮肤、匀称的肌肉线条逐步成了主流审美的一部门。。。。。。。。

这股风潮不是凭空冒出来的，，，，，跟女性社会职位的变动有直接关系。。。。。。。。女性起头钻营力量感，，，，，而不是一味地“弱不禁风”。。。。。。。。?这个转变放到今天看，，，，，依然很有参考价值。。。。。。。。

西方人体审美走过的弯路

欧佳人对身段的钻营也不是一向健全的。。。。。。。。20世纪后期，，，，，节食减肥成了一种“时尚病”，，，，，尤其在美国和英国，，，，，厌食症患者数量一度飙升。。。。。。。。为了投合某些设计师的审美，，，，，好多年轻女孩把自己饿到营养不良，，，，，这在其时是个不幼的社会问题。。。。。。。。

好在98年前后的活动风潮，，，，，相当于给这种病态审美踩了一脚刹车。。。。。。。。媒体报路起头反思：是不是该让身段回到它正本的意思——健全、有活力、能支持日常生涯？？？？？？？这个问题的答案，，，，，到此刻其实已经很分了然。。。。。。。。?

健全体型才是真正值得钻营的

98欧佳人体审美给今多人留下最大的遗产，，，，，就是对“健全曲线”的认可。。。。。。。。不是一味地瘦，，，，，也不是无节造地胖，，，，，而是那种看起来有力量、有精气神的状态。。。。。。。。你在健身房看到的那些练出马甲线、背部线条清澈的人，，，，，不会让人感触“瘦”，，，，，但会让人感触“好看”，，，，，就是这个路理。。。。。。。。

现代营养学和活动科学也一向在强调：身段治理性质上是健全治理。。。。。。。。体脂率、肌肉量、骨密度这些数据，，，，，比单纯的体沉数字有意思得多。。。。。。。。拿那些欧美健身博主来说，，，，，她们的体沉可能不算轻，，，，，但身段各项指标都在梦想领域内，，，，，这才是真正值得钻营的指标。。。。。。。。?

风格不存在凹凸，，，，，适合自己才好

说到这儿得提一句：98欧佳人体审美不是让你照搬谁的样子。。。。。。。。审美这器材，，，，，性质上是多元的。。。。。。。。欧佳人的骨架、肌肉状态跟亚洲人有差距，，，，，盲目钻营“欧美范儿”反而容易把自己搞得不天然。。。。。。。。沉要的是从那股风潮里找到适合自己的器材——好比法规活动的习惯、平衡饮食的意识、对自己身段的采取。。。。。。。。

说白了，，，，，好看的身段从来不是单一的答案。。。。。。。。有人适合力量训练，，，，，有人适合瑜伽拉伸，，，，，有人骨架幼、有人骨架宽，，，，，这些都不影响一幼我把状态调整到最好。。。。。。。。?

回头看98欧佳人体，，，，，最感动人的不是某个尺度身段，，，，，而是那个时期起头被当真对待的观点：身段是自己的，，，，，健全是底线，，，，，美在健全的基础上天然成长出来。。。。。。。。今天我们再谈身段、谈体态，，，，，何不放轻松一点，，，，，把把稳力放转身段自身的感触上。。。。。。。。