先说个结论：网上那些打着“看隐衷部位”暗号的网站，，，，，，十有八九是坑。。。。。要么是病毒链接，，，，，，要么就是挂羊头卖狗肉，，，，，，点进去满是辣眼睛的告白。。。。。?

但今天我不想聊那些杂乱无章的器材，，，，，，咱们换个角度——影视剧里，，，，，，那些涉及隐衷部位的镜头是怎么拍的？？？？？？？？这才是真讲求的活儿。。。。。

镜头背后的“安全距离”

你以为演员在镜头前真的啥都露？？？？？？？？那你就无邪了。。。。。拍这种场景，，，，，，导演和摄影师的沟通比你想的复杂得多。。。。。

我记得有个老摄影领导说过，，，，，，拍这类镜头，，，，，，机位、焦距、光线全都要经过精密推算。。。。。好比经典的“借位”手法，，，，，，男女主躺在床上，，，，，，镜头从侧面拍，，，，，，观多感触两人贴得很近，，，，，，现实上中央能塞下两个枕头。。。。。?

还有那种“隔物拍摄”——隔着玻璃、隔着纱帘、隔着雨幕，，，，，，昏黄感出来了，，，，，，隐衷部位连个概括都看不明显，，，，，，但观多脑子里自动补全了画面。。。。。这就是高级。。。。。

演员的保唬唬；；；ご胧┍饶阆氲难细

拍这种戏，，，，，，片场不是轻易进的。。。。。导演一声“清场”，，，，，，除了必要的摄影、灯光、灌音，，，，，，其他人全得出去。。。。。演员身上贴的“肉色胶布”叫做“打底裤”，，，，，，迸拙装还守旧，，，，，，但拍出来成效就像啥都没穿。。。。。?

有些剧组更狠，，，，，，直接上“CG代替”。。。。。演员穿戴全套紧身衣拍完，，，，，，后期用特效把衣服“擦掉”。。。。。你以为你看到了什么，，，，，，其实人家穿得比大街上的人都严实。。。。。

所以网上那些说“能看到真实隐衷部位”的网站，，，，，，根基能够判定是假的。。。。。真正的业内人士都领略，，，，，，这种镜头从来不是靠“拍”出来的，，，，，，而是靠“设计”出来的。。。。。?

观多看到的是戏，，，，，，不是“真实”

换个角度想，，，，，，就算真有网站能让你看到那些画面，，，，，，你看到的也只是生理反映，，，，，，不是戏。。。。。

影视剧里这种镜头的价值在于推动剧情——两人关系的升温、角色的出错、某种权势的压迫。。。。。导演用光影和构图让你感触“看到了”，，，，，，但真正的沉点是人物当下的生理状态。。。。。?

我记得《色戒》上映时，，，，，，好多人冲着所谓“尺度”去看，，，，，，了局看完都说被梁朝伟的眼神震住了。。。。。那些所谓的大尺度镜头，，，，，，刚好是全片感情浓度最低的部门。。。。。真正让人揪心的是两人之间那种相互试探、相互撕扯的关系。。。。。

这个事儿为啥老被拿来当噱头

说白了，，，，，，就是“好奇心经济”。。。。。网站拿“看隐衷部位”当标题，，，，，，点击率翻倍，，，，，，告白费哗哗地来。。。。。至于内容真假？？？？？？？？没人在乎。。。。。?

但作为一个看了十几年影视剧的老观多，，，，，，我至心感触，，，，，，这种好奇心用错了处所。。。。。真正值得看的，，，，，，是那些镜头背后的设计巧思——摄影师怎么用一束光遮住关键部位，，，，，，导演怎么用半秒钟的搁浅让观多心跳加快，，，，，，演员怎么用微表情传递“我没穿但你感触我穿了”的复杂感情。。。。。

这些器材比单纯的“露”有意思多了，，，，，，也高级多了。。。。。

说句切真话，，，，，，你要是真对这类镜头感兴致，，，，，，不如去找几部口碑好的艺术片看看。。。。。那些真正的好导演，，，，，，从来不用“露几多”来吸引人，，，，，，他们更在意“藏几多”。。。。。

你感触呢？？？？？？？？?