先抛个结论：17c路314cm这个参数组合，，，，，，，，最常用于监控摄像头的工程装置，，，，，，，，其中314cm指的是镜头离地高度，，，，，，，，而17c路指的是通路数量。。。。。好多人第一次看到这个数字城市愣一下，，，，，，，，为啥是314cm这么个不整不零的数？？？？？？？？由于这不是轻易定的，，，，，，，，而是凭据视野角度和人体身高模型倒推出来的最佳高度。。。。。

先说这314cm怎么来的。。。。。通常室内监控装置高度在2.8米到3.2米之间，，，，，，，，314cm正好卡在上限左近，，，，，，，，也就是靠近3米。。。。。这个高度下，，，，，，，，摄像头的俯视角度或许在15度到20度之间，，，，，，，，既能看清人的面部特点，，，，，，，，又能覆盖到胸口的工牌区域，，，，，，，，还不容易被伸手够到。。。。。? 好多商场、仓库、地下停车场，，，，，，，，用的就是这个尺度。。。。。再低一点，，，，，，，，容易被遮挡，，，，，，，，再高一点，，，，，，，，人脸就起头变形了，，，，，，，，鉴别率直线下滑。。。。。

那17c路又是什么意思？？？？？？？？单一说就是17个监控点，，，，，，，，散布在分歧的出入口和走廊拐角。。。。。? 通路数越多，，，，，，，，对单个摄像头的覆盖领域要求就越低，，，，，，，，但同时对布线的规划要求就越高。。。。。好比一个厂房有四个大门、三个电梯口、两条长走廊，，，，，，，，再加上仓库和装卸区，，，，，，，，凑一凑就是17路。。。。。这个数不是拍脑壳定的，，，，，，，，而是凭据动线统计出来的——人从哪进、从哪出、在哪停顿功夫最长，，，，，，，，都是数过流量的。。。。。

不外这里有个好多人搞混的点：17c路不是指17个摄像头都一个型号。。。。。现实中往往是大门口用广角、走琅酌长焦、电梯里用鱼眼，，，，，，，，混着搭配。。。。。314cm这个装置高度也并非所有点位都合用。。。。。? 好比电梯内高度只有2.4米，，，，，，，，硬按314cm来装底子不现实。。。。。所以更正确的理解是——17c路314cm是一套基准规划，，，，，，，，现实施工时每个点位在这个基准高低浮动20到30厘米，，，，，，，，都属于合理领域。。。。。

说个现实案例。。。。。有个做仓储的伴侣，，，，，，，，去年按这个参数装了一套系统，，，，，，，，最起头疑惑314cm太高了，，，，，，，，怕只能拍到头顶。。。。。装完之后发现，，，，，，，，2米出面的人从摄像头下面走从前，，，，，，，，画面里能齐全露出肩膀以上，，，，，，，，人脸鉴别门禁联动的时辰，，，，，，，，根基没有由于角度问题鉴别失败的。。。。。? 反倒是对面那家商铺，，，，，，，，按2.5米的高度装，，，，，，，，了局货架一摆高，，，，，，，，半面屏幕满是纸箱顶，，，，，，，，大门口反而成了盲区。。。。。

若是你在规划类似的监控点位，，，，，，，，建议记住这个逻辑：高度决定视角，，，，，，，，视角决定覆盖率，，，，，，，，覆盖率决定价值。。。。。314cm是起点，，，，，，，，不是终点。。。。；；；；；；；跫芨叩拇λ系，，，，，，，，天花板矮的处所往下缩，，，，，，，，矫捷处置就好。。。。。另表，，，，，，，，17路这个规模已经必要搭配互换机来走POE供电了，，，，，，，，别想着用通常家用路由器一拖到底，，，，，，，，后两路画质会显著掉帧，，，，，，，，那是带宽不够，，，，，，，，不是摄像头的问题。。。。。

说到底，，，，，，，，监控这行最怕的不是设备差，，，，，，，，而是装置了蹬宗白装。。。。。统一台机械，，，，，，，，装对了高度，，，，，，，，能看出去二十米，，，，，，，，装错了，，，，，，，，五米表就是一片糊。。。。。17c路314cm这套参数之所以流传得广，，，，，，，，就是由于它经过了足够多的项目验证，，，，，，，，省去了大量试错功夫。。。。。

下次再看到类似的数字组合，，，，，，，，别急着略过，，，，，，，，斟酌一下这个高度对应的是什么场景、能覆盖多大领域，，，，，，，，比单纯钻营像素更有意思。。。。。?