国表人体摄影，，，，，光听名字，，，，，有人感触高级，，，，，有人感触敏感，，，，，还有人感触不就是拍个没穿衣服的人嘛。。。。。。。。说真话，，，，，这三种设法都沾点边，，，，，但都没说到根子上。。。。。。。。?

真正把人体摄影玩领略的摄影师，，，，，拍的底子不是“没穿衣服”，，，，，而是光、线条、感情和性命力。。。。。。。。就是衣服脱了，，，，，但气质还在，，，，，甚至比穿戴衣服更耐看。。。。。。。。?

先说风格，，，，，门派多得超出设想

你以为国表人体摄影就是往那一站、按个快门？？？？？？？那真幼看它了。。。。。。。。从风格上分，，，，，至少有三大门户：一类走古典路线，，，，，仿照古希腊雕塑那种柔美、优雅，，，，，光影打得像油画，，，，，模特的姿势讲求什么黄金比例、S型曲线，，，，，看着就像美术馆里的石膏像活过来了。。。。。。。。

另一类是极简风，，，，，布景干净得像张白纸，，，，，可能就一面墙、一束光，，，，，人体被裁剪成部门的线条，，，，，好比腰窝、锁骨、脊柱沟。。。。。。。。这一派不钻营“全身照”，，，，，反而喜欢用特写让看的人自己补脑，，，，，高级感就是这么来的。。。。。。。；；；；；褂幸焕嗍腔肪橙讼瘢，，，，把人抛进戈壁、海边废墟或者老厂房里，，，，，身段和粗糙的混凝土、流动的沙子形成对比，，，，，拍的是人与环境的对话，，，，，跟单纯的“好看”关系不大。。。。。。。。?

光线才是真正的魂灵，，，，，模特反而是配角

? 有个摄影师说过一句特狠的话：“拍人体，，，，，其实就是用光画人体，，，，，模特只是个画布。。。。。。。。」剽话我出格认同。。。。。。。。侧光打过来，，，，，身段的概括像被金色描了一遍，，，，，肌肉的升沉、皮肤的纹理都清明显楚。。。。。。。。逆光的时辰，，，，，整幼我像蒙了一层纱，，，，，边缘发光，，，，，看不清脸反而有了种神秘的力量感。。。。。。。。

更严害的是用窗户光。。。。。。。。天然光透过纱帘洒下来，，，，，那种柔得像水一样的光线，，，，，会让皮肤质感变得出格通透，，，，，不必要建图，，，，，原片就带着一种“会呼吸”的温顺。。。。。。。。你要是看多了国表人体摄影文章就会发现，，，，，真正抓眼球的不是身段，，，，，是光线在身段上勾出的那些明暗接壤限。。。。。。。。?

从文艺回复到社交媒体，，，，，这条路走了五百年

人体摄影能站住脚，，，，，是由于它有根。。。。。。。。早在文艺回复时期，，，，，米开朗基罗画西斯廷教堂天顶画的时辰，，，，，就对人体结构较真到畸形的水平。。。。。。。。后来摄影术一发现，，，，，人体就成了最早被拍的题材之一，，，，，其时的画家甚至拿照片当参考画油画。。。。。。。。

此刻社交媒体上那些是非人体习作，，，，，其实都是这条脉络走下来的。。。。。。。。国内有些人感触这题材边缘，，，，，但在国际上，，，，，人体摄影在美术馆、摄影节、高？？？？？？？纬汤锒际钦氖泳跻帐趺爬啵，，，，定期有展览，，，，，有专业画册，，，，，也有端庄的评论家写文章分析。。。。。。。。它靠的不是噱头，，，，，是一整套审美系统撑着的。。。。。。。。?

看不懂的时辰，，，，，试着换个角度

好多人第一次看国表人体摄影，，，，，容易盯着“露了几多”看，，，，，了局越看越狼狈。。。。。。。。其实换个角度就通了——把把稳力从“这是谁的身段”转移到“这个画面像什么”。。。。。。。。你可能会发现，，，，，弯曲的脊背像连缀的山丘，，，，，伸展的手臂像干枯的树枝，，，，，两幼我的肢体交叠在一路像抽象的几何图形。。。。。。。。

摄影师的镜头不是在拍色情，，，，，是在用人体作为素材，，，，，表白落寞、自由、约束或者沉生这些抽象的器材。。。。。。。。就像有人用景致表白坦荡，，，，，有人用静物表白僻静，，，，，人体摄影师只是选了个更有挑战性的原资料而已。。。。。。。。?

说到底，，，，，国表人体摄影教给28圈.com不只是怎么按快门，，，，，更是一种看器材的方式——抛开私见和标签，，，，，去看见最真实、最原始的身段，，，，，自身就是一件挺了不得的事。。。。。。。。至于那些拍得走心还是走肾的文章，，，，，多看几组，，，，，内心天然罕见。。。。。。。。?