人体艺术这个词，，，，，，市面上被误读得太多了。。。。。一说裸体，，，，，，有人脸红，，，，，，有人兴奋，，，，，，有人直接扣帽子。。。。。但真正静下心看过西方美术史的人会领略，，，，，，人体艺术刚好是艺术史里最干净也最恳切的一块。。。。。它画的是身段，，，，，，说的却是人对自身的理解。。。。。今天不绕弯子，，，，，，就聊聊它到底是什么，，，，，，美在哪，，，，，，又为什么老挨骂。。。。。

先说最关键的一件事：裸体艺术不蹬宗情色。。。。。

这两者的界限，，，，，，其实不是看露几多，，，，，，而是看创作者的意图和旁观者的角度。。。。。人体艺术从诞生那天起，，，，，，就带着一种对性命本能的崇拜。。。。。古希腊人刻〖洛的维纳斯》，，，，，，要的是梦想化的人体比例，，，，，，是神性在人身上的投射。。。。。文艺回复时期米开朗基罗画《创世纪》，，，，，，满墙的裸体人物，，，，，，每一块肌肉都在出现上帝造人时的力量感。。。。。这些文章问世时，，，，，，没人感触低俗，，，，，，由于人们看到的是技法、是美赣注是哲学。。。。。

那为什么到了今天，，，，，，一提“luo体艺术”反而容易变味儿？？？？？问题就出在传布环境里。。。。。手机屏幕上顺手一刷，，，，，，一张人体摄影和一张擦边图并列出现，，，，，，通常人哪还有心理去分辨背后的语境？？？？？图像被截断、被去布景、被配上博眼球的案牍，，，，，，艺术品就被硬生生拖成了低俗物。。。。。这不是艺术的错，，，，，，是传布的锅。。。。。?

再说说人体艺术到底经历了什么，，，，，，才走到今天这个局面。。。。。

最早的人体艺术，，，，，，根基只存在于宗教和神话里。。。。。古希腊的人体雕塑，，，，，，是为了敬神，，，，，，也为了展示城国的力量。。。。。到了中世纪，，，，，，宗教压抑人道，，，，，，人体艺术险些隐没，，，，，，画家们连画人物都要裹得严严实实。。。。。直到文艺回复，，，，，，人文主义仰面，，，，，，人体才沉新回到了画布上。。。。。波提切利的《维纳斯的诞生》，，，，，，女神站在贝壳上，，，，，，长发遮身，，，，，，那种美是带着早晨露水的。。。。。从那时起，，，，，，人体艺术不再只是神的附庸，，，，，，起头有了“人”自己的气味。。。。。

到了19世纪，，，，，，摄影术发现后，，，，，，人体艺术又迎来了一次大转向。。。。；；；；；也辉俾⒍险庵痔獠，，，，，，摄影师也参与了进来。。。。。但摄影由于太“真”，，，，，，引发的争议比绘画大多了。。。。。一张画得再精密的裸体画，，，，，，人们知路那是虚构的；；；；；一张照片，，，，，，人们却会本能地以为那是现实。。。。。这个争议，，，，，，一向吵到今天都没停。。。。。?

其实人体艺术的看点，，，，，，从来不是“敢不敢露”，，，，，，而是“怎么露”。。。。。

你看安格尔的《泉》，，，，，，少女肩上扛着水罐，，，，，，身段线条像流动的水一样柔和。。。。。水罐里的水倾泻下来，，，，，，正好落在脚边，，，，，，整个画面是安静的、神圣的。。。。。你再看不入流的擦边图，，，，，，姿势、光线、表情，，，，，，全都在指向一个方向——撩拨。。。。。审美这件事，，，，，，是藏在细节里的。。。。。光影怎么打，，，，，，肌肉的曲线怎么处置，，，，，，布景是不是有叙事感，，，，，，人物的眼神是看向远处还是直勾勾看着你……这些决定了它是艺术还是此外什么。。。。。

对于通常观多来说，，，，，，想看懂人体艺术，，，，，，其实有个笨法子：先把画面里的“性」鬲掉，，，，，，只看构图和感情。。。。。好比罗丹的雕塑《吻》，，，，，，两个裸体拥抱在一路，，，，，，但你看那石头的质感，，，，，，看人物微微后仰的姿势，，，，，，感触到的是爱情里的谨小慎微，，，，，，而不是肉欲。。。。。再好比日本摄影家筱山纪信拍的人体，，，，，，浓烈的色彩和充斥张力的构图，，，，，，让人先想到的是“这是一张好照片”，，，，，，而后才是“哦，，，，，，没穿衣服”。。。。。?

说到底，，，，，，人体艺术折射的是时期对身段的见解。。。。。

古希腊人感触身段是神的杰作，，，，，，所以斗胆展示。。。。。中世纪感触身段是罪，，，，，，所以遮得严严实实。。。。。现代人一下子钻营健身房里练出来的线条，，，，，，一下子又对屏幕上的人体图像充斥警惕。。。。。这种拧巴，，，，，，刚好注明我们还没齐全学会坦然面对自己的身段。。。。。好的艺术，，，，，，从来不回避这种拧巴，，，，，，而是把它撕开来给你看。。。。。那些真正经典的人体文章，，，，，，几十年后再看，，，，，，你记住的绝不是露了哪里，，，，，，而是那股穿透画面的性命力。。。。。

可能有人会问：那到底该不该在有木懿见之下展出人体艺术？？？？？这个没有尺度答案。。。。。但有一点值得记住——艺术品的价值，，，，，，不在于它是不是足够刺激，，，，，，而在于它能不能让看的人内心升起一点超次日常的感触。。。。。若是一张“人体艺术”文章让你想到的只有感官刺激，，，，，，那它对你来说就失败了；；；；；若是你能在其中看到肌肉的纹理、看到光线的流动、看到创作者对性命的热烈表白，，，，，，那它就是成功的。。。。。

最后说句切真话：人体艺术被臭名化这么久，，，，，，不是艺术自身输了，，，，，，是它被抛进了一个快节拍、沉流量的环境里，，，，，，变得面目吞吐。。。。。想真正看懂它，，，，，，别急着下结论，，，，，，先去当真看一幅原作，，，，，，或者齐全看一部艺术纪录片。。。。。眼睛和心城市通知你答案。。。。。