先说结论：有区别，，，，，，，并且区别很大。。。。。。? 但这事儿不能单一理解成“未成年打人就不用掌管”，，，，，，，那就把司法想单一了。。。。。。

好多人一听说对方未满十八岁，，，，，，，就感触天塌了，，，，，，，感触打也白打、告也白告。。。。。。其实司法对未成年人打人这件事，，，，，，，划定得相当细，，，，，，，不是一句“春秋幼就没事”能概括的。。。。。。

春秋是条线，，，，，，，但不是一条线

司法上关于打人承担什么责任，，，，，，，最关键的分水岭是十六周岁和十八周岁，，，，，，，但中央还有具体门槛。。。。。。

满十八岁的人打人，，，，，，，只有组成治安违法，，，，，，，就是行政扣留、罚浚浚？？？钜惶琢鞒讨苯悠膛派稀！。。。。情节严沉的话，，，，，，，好比打成轻伤以上，，，，，，，那就直接走刑事了，，，，，，，有意酸害罪没跑。。。。。。

未满十八岁的情况就复杂一些。。。。。。十六到十八岁之间，，，，，，，着手打人若是造成轻伤以上的后果，，，，，，，同样可能承担刑事责任，，，，，，，只是司法上会从轻或减轻处罚。。。。。。而十四到十六岁之间，，，，，，，只有在打成沉伤、殒命或者使用出格残忍伎俩的时辰，，，，，，，才可能面对刑事责任。。。。。。

更幼一点的，，，，，，，好比不满十周围岁，，，，，，，那的确不涉及刑事处罚，，，，，，，但治安处罚层面也有对应的处置方式，，，，，，，好比责令父母严加管教、送专门学堂矫治教育等等。。。。。。所以“打人白打」剽个说法，，，，，，，真的不正确。。。。。。?

处罚方式不一样，，，，，，，但都不是“没事”

满十八的人打人，，，，，，，处罚系统很成熟，，，，，，，也好多人熟悉：忠告、罚浚浚？？？睢⒖哿羧套，，，，，，，扣留最长十五天，，，，，，，肘子疼不疼看警员叔叔表情。。。。。。打到轻微伤以上，，，，，，，民事赔偿加行政扣留一路上，，，，，，，甚至可能背上案底。。。。。。

未满十八的呢，，，，，，，好多处罚在“执行方式”上做了分辨。。。。。。好比年满十四不满十八的人违反治安治理，，，，，，，司律例定“该当从轻或者减轻处罚”，，，，，，，已经满了十六不满十八，，，，，，，初次违反治安治理的，，，，，，，还可能不执行行政扣留。。。。。。但把稳，，，，，，，是“可能”，，，，，，，不是“肯定”。。。。。。?

并且未成年人打人，，，，，，，固然好多场景下不扣留，，，，，，，但公安机关能够训诫，，，，，，，责令监护人严加照管，，，，，，，或者送专门学堂进行矫治教育。。。。。。这些措施的严格水平，，，，，，，其实不低，，，，，，，千万别幼看。。。。。。

赔偿这一块，，，，，，，谁也跑不了

好多人关切处罚，，，，，，，但容易忽略一个沉点：民事赔偿可不论你有没有成年。。。。。。?

打人造成对方受伤，，，，，，，医药费、误工费、护理费、营养费，，，，，，，该赔几多还得赔几多。。。。。。成年人自己赔，，，，，，，未成年人由监护人也就是父母来赔。。。。。。有些家长感触孩子打了人赔点钱就完事了，，，，，，，但真到赔偿金额大的时辰，，，，，，，好比伤残等级高一点的，，，，，，，那数字能让人肉疼。。。。。。

从实际来看，，，，，，，未满十八打人最大的“区别”体此刻：行政处罚上可能免于扣留，，，，，，，刑事处罚上春秋不到就不追责，，，，，，，但民事赔偿一分不会少，，，，，，，并且监护人跑不掉。。。。。。这其实更像是一种“责任转移”，，，，，，，而不是“责任隐没”。。。。。。?

别拿春秋当挡箭牌

说到底，，，，，，，春秋能挡掉一部门司法惩治，，，，，，，但挡不掉受害者家庭的怒火，，，，，，，也挡不掉对方追责到底的刻意。。。。。。真把事闹大了，，，，，，，哪怕不扣留、不判刑，，，，，，，监护人在赔偿和管教上的压力，，，，，，，也会随着来。。。。。。

顺便说一句，，，，，，，此刻好多处所的公安机关对未成年人暴力案件的态度，，，，，，，已经越来越严格了。。。。。。该训诫的训诫，，，，，，，该送专门学堂的送专门学堂，，，，，，，该纳入沉点关注的纳入沉点关注。。。。。。春秋；；；；；；；；さ氖浅沙ぶ械牟怀墒，，，，，，，不是；；；；；；；；け┝π形陨怼！。。。。?

未满十八打人，，，，，，，和满十八打人，，，，，，，真正的区别在于坎儿的高度分歧，，，，，，，而不是有没有坎儿。。。。。。你感触呢？？？？？？