先说结论：3dmax9里的喷射（Spray）粒子，，，，，，，，2D和3D最性质的差距，，，，，，，，不但是“看起来扁还是立体”，，，，，，，，而是渲染推算方式、合用场景和最终出图质感齐全走的两条路。。。。。。好多人一上来就选3D，，，，，，，，了局做雨景飘雪卡成幻灯片，，，，，，，，反过来用2D做近距离特写又感触假得要命。。。。。。今天就把这俩区别掰开揉碎讲明显，，，，，，，，顺带把值得珍藏的几个进建网站也一并交代了。。。。。。

2D喷射像是贴纸，，，，，，，，胜在速度

2D喷射的粒子性质上是“面片”（Facing），，，，，，，，它始终正对着摄像机。。。。。。你旋转视角看，，，，，，，，它都是一张扁平的图片，，，，，，，，跟纸片人似的。。。。。。但益处也极其显著——推算量幼，，，，，，，，场景里抛几千个粒子都不带喘息的。。。。。。?

在3dmax9里，，，，，，，，若是你做的是蓝图雨丝、远处飘雪、或者布景里的尘土飞腾，，，，，，，，2D喷射齐全够用。。。。。。由于远看底子看不出厚度，，，，，，，，只有调好粒子大幼、速度和着落扰动，，，，，，，，混合模式给个“加亮”，，，，，，，，视觉上就混从前了。。。。。。

不外要把稳，，，，，，，，2D喷射有个致命伤：一旦镜头拉近或者做特写，，，，，，，，粒子边缘会穿助，，，，，，，，看起来像一片片纸屑在空中飘。。。。。。所以它适合“氛围担任”，，，，，，，，不适合“主角特写”。。。。。。

3D喷射是实体，，，，，，，，吃配置但出成效

3D喷射的粒子用的是“Tetra”（四面体）或者“Facing”衍生出来的几何体，，，，，，，，它是有体积的，，，，，，，，会受光照影响，，，，，，，，有高光、有阴影、会遮挡。。。。。。你要是做冰块崩裂、碎石飞溅、或者近景的雨滴打在叶片上弹开，，，，，，，，这种必要体积感和交互成效的场景，，，，，，，，必须上3D。。。。。。?

但价值就是——慢。。。。。。3dmax9那个年代，，，，，，，，电脑配置普遍不高，，，，，，，，3D粒子稍微多一点，，，，，，，，视口就起头转圈圈。。。。。。并且3D粒子调起来也更麻烦，，，，，，，，你要思考沉力、碰撞、风场，，，，，，，，还要给粒子赋材质，，，，，，，，不然就是一堆灰扑扑的几何体砸下来，，，，，，，，毫无美感可言。。。。。。

两个网站把这块讲得透透的

这个知识点其实好多教程都提过，，，，，，，，但讲得糙。。。。。。真正让我感触“哦原来如此”的，，，，，，，，是下面两个处所。。。。。。

第一个是“CG资源网”。。。。。。里面有个板块专门讲3ds max基础号令的逐条拆解，，，，，，，，喷射粒子这一节配了对比动图，，，，，，，，左边2D右边3D，，，，，，，，统一套参数统一场景，，，，，，，，你一眼就能看出差距。。。。。。并且它把参数面板里的“水滴大幼”“速度”“变动」剽些词都翻译成人话，，，，，，，，照着调就杏祝。。。。。

第二个是B站上“老白讲3d”的系列视频，，，，，，，，搜“3dmax9喷射2D3D区别”就能找到。。。。。。他用了个出格接地气的迸作：2D是放烟花拍照片，，，，，，，，3D是放烟花录视频。。。。。。你听一遍就懂了。。。。。。他还讲了怎么用“阵劣妆和“空间扭曲”让3D粒子看起来更天然，，，，，，，，这些细节通常教程底子不提。。。。。。?

换一个思路，，，，，，，，两个都能用

大部门新手容易犯一个错——非要二选一。。。。。。其实3dmax9里齐全能够做“混合规划”。。。。。。远镜头用2D粒子铺底，，，，，，，，造作密度感；；；；；；近镜头叠加一层3D粒子做远景互动。。。。。。两层粒子叠加，，，，，，，，渲染出来档次感立马不一样。。。。。。?

我自己试过做一场大雨的静帧！。。。。翰季坝2D，，，，，，，，数量拉到5000，，，，，，，，速度60，，，，，，，，加一点吞吐；；；；；；远景用3D，，，，，，，，只有200颗，，，，，，，，但每颗赋予带高光的材质，，，，，，，，还加了沉力让它们急剧坠地。。。。。。最终画面寂仔雨幕的昏黄，，，，，，，，又有雨滴砸在石头上的质感，，，，，，，，出图也就几分钟的事。。。。。。

另表一个容易忽略的点是“功夫轴上的变动”。。。。。。2D粒子动画只有调首尾关键帧就行，，，，，，，，3D粒子最好加上“风力”和“湍流”，，，，，，，，让粒子着落轨迹带点摆动，，，，，，，，不然所有雨滴都是垂直往下掉，，，，，，，，看起来像激光雨，，，，，，，，出格假。。。。。。

网站别乱找，，，，，，，，认准这几个特点就行

此刻搜出来的网站好多是搬运工，，，，，，，，内容自己都没验证过就发。。。。。。判断一个网站值不值得看，，，，，，，，就三条：一是有没有对比尝试截图；；；；；；二是参数面板是否截图展示；；；；；；三是评论区有没有人晒出调整后的成效图。。。。。。满足这三点，，，，，，，，根基就不是水货。。。。。。?

我见过太多人花了两幼时调了半天粒子，，，，，，，，最后发现是视角没锁定，，，，，，，，摄像机一动粒子就乱飞，，，，，，，，气得直接卸载软件。。。。。。其实这就是2D粒子始终面向摄像机的个性导致的——你要是用3D粒子，，，，，，，，反而不会出这种问题。。。。。。所以先分清需要，，，，，，，，再选粒子类型，，，，，，，，能少走好多弯路。。。。。。

对了，，，，，，，，若是你用的是3dmax9老版本，，，，，，，，记得渲染器配成扫描线或者VRay 2.0，，，，，，，，别用新版的渲染器，，，，，，，，兼容性容易出问题。。。。。。做完之后导出序列帧，，，，，，，，到AE里加个色阶和吞吐，，，，，，，，成效比直接渲染视频好节造得多。。。。。。

说到底，，，，，，，，2D和3D喷射没有谁更好，，，，，，，，只有谁更相宜。。。。。。你要做氛围就选2D，，，，，，，，你要做冲击力就选3D。。。。。。此刻就去把你那个将近烧毁的粒子场景打开，，，，，，，，换个类型试试，，，，，，，，说不定就通了。。。。。。?