网站分类这件事，，，，，，，，看着单一，，，，，，，，真上手就会发现没那么单一。。。。。。。。好多人一提网站分类，，，，，，，，脑子里就冒出门户、电商、社交、视频这几个大词。。。。。。。。？？？？？？上质狄徊僮鳎，，，，，一个工具站、一个资源站、一个幼我博客，，，，，，，，到底该归到哪一类？？？？？？？硬塞进“其他”里又感触不合劲。。。。。。。。这注明，，，，，，，，我们平时用的分类方式，，，，，，，，可能只是最表表的一层。。。。。。。。

先搞领略分类到底是给谁看的

网站分类不是一路数学题，，，，，，，，没有唯一正确答案。。。。。。。。它更像一套整顿术，，，，，，，，关键看你整顿出来给谁用。。。。。。。。给用户看，，，，，，，，要的是直观好找，，，，，，，，用户打开导航页，，，，，，，，一眼扫从前就知路点哪里。。。。。。。。给运营看，，，，，，，，要的是方便治理，，，，，，，，后盾能急剧筛选出同类站点做数据分析。。。。。。。。给搜索引擎看，，，，，，，，要的是结构清澈，，，，，，，，让爬虫理解你的网站主题和内容侧沉。。。。。。。。主张分歧，，，，，，，，分类的维度就齐全分歧。。。。。。。。? 所以别急着套模板，，，，，，，，先问一句：这套分类做出来，，，，，，，，到底服务谁？？？？？？？

按行业分只是最基础的一层

最常见的做法就是按行业、按内容领域来分。。。。。。。。新闻、电商、教育、医疗、金融、游戏、游览、汽车……每个行业底下再挂一堆具体网站。。。。。。。。这种分法从门户时期一向用到此刻，，，，，，，，益处是切合公共直觉，，，，，，，，坏处是吞吐。。。。。。。。好比“教育”下面，，，，，，，，有在线课程平台，，，，，，，，有题库刷题站，，，，，，，，有留学资讯站，，，，，，，，还有学堂官网，，，，，，，，它们固然同属教育，，，，，，，，但使用场景和用户需要差得十万八千里。。。。。。。。行业分类能助你圈定一个或许领域，，，，，，，，但真要精准定位，，，，，，，，还得往下再切一刀。。。。。。。。

按职能分才是用户真在用的

用户上网时其实不太会想“这是个教育网站还是工具网站”，，，，，，，，他们想的是“我能不能在这儿查资料、下文件、做图、看电影”。。。。。。。。所以按职能分类，，，，，，，，往往更切近真实使用蹊径。。。。。。。。? 工具类：在线PS、二维码天生、体式转换、云笔记；；；；；；? 内容类：新闻资讯、博客文章、短视频、直播；；；；；；? 交互类：论坛、社区、弹幕站、交友平台；；；；；；? 服务类：网盘、邮箱、在线文档、代驾、订票。。。。。。。。这种分法的益处是，，，，，，，，用户奔着一个需要来的，，，，，，，，你直接把他领到对应职能的门口就行。。。。。。。。好多导航站、肇始页，，，，，，，，用的就是这套逻辑。。。。。。。。

还有按贸易模式分的玩法

再往深一层，，，，，，，，网站还能按怎么赢利来分。。。。。。。。有的靠告白，，，，，，，，内容免费但页面塞满banner；；；；；；有的靠订阅，，，，，，，，付费能力看齐全内容；；；；；；有的靠抽佣，，，，，，，，平台撮合买卖拿提成；；；；；；有的靠卖数据、卖会员、卖增值服务。。。。。。。。这种分类对站长和投资人来说出格有效，，，，，，，，由于它直接关系到网站能不能活得下去。。。。。。。。对通常用户来讲，，，，，，，，摸清这层也能理解为什么有些网站界面那么乱，，，，，，，，为什么有些网站注册前不让看内容。。。。。。。。? 说白了，，，，，，，，分类不只是归堆，，，，，，，，还是看懂行业底牌的一扇窗。。。。。。。。

分类不是越细越好

有人感触分类嘛，，，，，，，，分得越细越专业。。。。。。。。一套网站分类目录，，，，，，，，搞个三级四级，，，，，，，，每个大类下面十几二十个幼类，，，，，，，，看着很全，，，，，，，，用起来头晕。。。。。。。。其实分类的主张是助人省功夫，，，，，，，，不是给人添职守。。。。。。。。好的分类，，，，，，，，三个尺度：入口好找、层级不深、不沉不漏。。。。。。。。一个通常用户点开导航页，，，，，，，，最多两下就能落到他想要的网站，，，，，，，，这就是好分类。。。。。。。。你要是让他先选行业再选职能再选类型再选地域，，，，，，，，他早就关掉页面自己用搜索了。。。。。。。。? 所以做分类，，，，，，，，要克造。。。。。。。。

说到底，，，，，，，，网站分类不是一套固定死的模板，，，，，，，，它更像一路填空题，，，，，，，，横线上填什么，，，，，，，，取决于你在什么场景下使用。。。。。。。。行业、职能、贸易模式、用户群体、设备终端，，，，，，，，哪个维度对你援手最大，，，，，，，，就用哪个。。。。。。。。甚至能够凭据必要混着来，，，，，，，，先按职能分大类，，，，，，，，再按行业分幼类，，，，，，，，齐全没问题。。。。。。。。

下次再看到那些巨长的网站目录，，，，，，，，不妨多想一步：这个分类想解决什么问题？？？？？？？想通了，，，，，，，，你也就知路该怎么分自己的那堆网站了。。。。。。。。分类的最终主张，，，，，，，，不是把网站铺排得明领略白，，，，，，，，是把自己从一堆杂乱链接里解放出来。。。。。。。。你感触，，，，，，，，一个工具类的幼我网站，，，，，，，，该先按职能归，，，，，，，，还是先按行业归？？？？？？？