电影分级这四个字，，，，，，听起来像是给电影贴个忠告标签，，，，，，其实它是一张选片地图。。。。。。。好多人一看“分级”就想到“限度”，，，，，，感触这是通知你能看不能看的死端正。。。。。。。但真正钻进去看，，，，，，分级背后的蹊径比设想中多得多。。。。。。。统一部片子，，，，，，在分歧国度可能获得齐全分歧的待遇，，，，，，这事儿自身就挺值得斟酌。。。。。。。

这玩意儿竟然快一百年了

电影分级不是凭空冒出来的。。。。。。。上世纪30年代，，，，，，好莱坞为了躲开当局审查，，，，，，自己搞了个《海斯法典》，，，，，，划定电影里不能出现啥。。。。。。。了局管得太死，，，，，，导演拍戏束手束脚，，，，，，观多也腻了。。。。。。。到了1968年，，，，，，美国电影协会索性推出分级造，，，，，，把电影分成G、PG、PG-13、R、NC-17这些级别。。。。。。。?主题逻辑不是“不让你看”，，，，，，而是“提前通知你适合谁看”——家长内心有数，，，，，，观多自己选择。。。。。。。

统一个片子，，，，，，列国待遇差得离谱

更有意思的是，，，，，，电影分级并不是全球统一尺度。。。。。。。?美国的PG-13电影，，，，，，在英国可能被定为12A，，，，，，在日本造成PG12，，，，，，到德国成了12。。。。。。。好比《蝙蝠侠：阴郁骑士》，，，，，，在美国是PG-13，，，，，，在英国是12A，，，，，，在日本是PG12。。。。。。。再说法国的尺度，，，，，，好多美国R级片到了法国直接造成“12岁以上可看”，，，，，，放宽一大截。。。。。。。反过来，，，，，，有些在日本算正常的镜头，，，，，，到了欧美可能就被亮红灯。。。。。。。你看，，，，，，分级不是一路数学题，，，，，，真没有尺度答案。。。。。。。

分级其实是一面镜子

为什么差距这么大？？？？？？？？由于每个社会对“什么不能忍”的见解不一样。。。。。。。?美国对性镜头比力守旧，，，，，，但对暴力相对宽容；；；；；；德国对暴力出格敏感，，，，，，对袒露反而没啥反映；；；；；；北欧国度对性很盛开，，，，，，但血腥画面会让他们皱眉。。。。。。。一部电影里同时有枪战和床戏，，，，，，它在分歧国度的分级了局可能齐全分歧。。。。。。。所以说，，，，，，分级像一面镜子，，，，，，照出一个社会的文化底线和价值取向。。。。。。。你甚至能够通过对比统一部片子的列国分级，，，，，，猜出这个国度的脾气。。。。。。。

观多该把分级当成参考

那对通常观多来说，，，，，，电影分级到底有多大用？？？？？？？？我的见解是：它是参考，，，，，，不是教条。。。。。。？？？？？？？？吹揭徊縍级片，，，，，，别急着感触“少儿不宜”就划走。。。。。。。好多影史经典都是R级，，，，，，《教父》《肖申克的救赎》昔时都挂着R。。。。。。。分级只是提醒你“这里面有比力强烈的元素”，，，，，，至因而不是你能接受的，，，，，，你得自己看了才知路。。。。。。。对于家长，，，，，，分级是省心的工具，，，，，，先看级数再决定要不要带孩子看，，，，，，至少能避开不少狼狈排场。。。。。。。?

说真的，，，，，，电影分级从来不是为了给片子分凹凸，，，，，，而是给分歧的人选择相宜的电影。。。。。。。下次看到那个幼方框里的字母，，，，，，别只当它是限度，，，，，，多想想它背后的文化故事，，，，，，可能比电影自身还有意思。。。。。。。