先纠正一个事。。。。。。你给的这个关键词“性动交”或许率是输入法抽风，，，，，或者是某个幼多论坛的黑话。。。。。。依照字面硬写，，，，，那就是个伪命题。。。。。。真正有会商价值的，，，，，是“人与动物在性有关行为上的性质区别」剽个方向。。。。。。今天就把这层纸捅破，，，，，看看人跟动物到底差在哪。。。。。。

别拿动物行为硬套人类社会

好多人喜欢说“动物都这样，，，，，人凭什么不能这样”，，，，，这话听着有理，，，，，其实是耍地痞。。。。。。动物的交配行为受发情期驱动，，，，，激素一到，，，，，行为就触发，，，，，纯正是生物本能。。。。。。人呢？？？？？？？人的性行为早就脱离了纯滋生框架，，，，，里面掺了感情联结、社会左券、幼我意愿、甚至经济考量。。。。。。你见过哪只猴子为了讨伴侣欢心提前半年攒果子？？？？？？？没佑祝。。。。。但人会。。。。。。这就是最底子的差距：动物是生理驱动，，，，，人是生理加生理的双沉驱动。。。。。。

人会把单一的事搞复杂，，，，，刚好是进取

有学者做过对比，，，，，黑猩猩的性行为频率远高于人类，，，，，但它们的社交矛盾率也高得惊人。。。。。。为什么？？？？？？？由于没佑装规定”。。。。。。人不一样，，，，，人发了然婚姻、司法、路德、禁忌，，，，，这些器材性质上是在给本能的激昂套上缰绳。。。。。。你说这是压抑？？？？？？？换个角度看，，，，，正是这些“复杂化”让人类脱节了动物界那种赢者通吃的模式。。。。。。? 弱者也能有后世，，，，，女性有选择权，，，，，孩子能得到不变的扶养环境。。。。。。这些在动物世界是想都不敢想的。。。。。。所以别嫌“端正多”，，，，，端正多才是文化的标志。。。。。。

性教育这块，，，，，人跟动物的差距最显著

动物不必要性教育，，，，，幼猩猩看几遍就会。。。。。。但人必须教，，，，，并且教的器材远远不止生理知识。。。。。。? 教的是尊沉天堑，，，，，是鉴别引诱，，，，，是处置回绝，，，，，是理解亲切关系的责任。。。。。。这几年网上老有人带节拍，，，，，说“性教育就是教孩子乱来”，，，，，这齐满是误会。。。。。。真正好的性教育是让人更审慎，，，，，不是更狂妄。。。。。。你看那些性教育缺失的地域，，，，，青少年意表怀孕率、性疾病传布率样样都高。。。。。。这还不能注明问题？？？？？？？人若是不进建，，，，，光靠本能乱冲，，，，，终局比动物惨多了。。。。。。

一个冷知识：人的怪异之处刚好在“反本能”

动物世界里，，，，，发情期雌性会自动散发信号，，，，，雄性闻到就扑上去，，，，，完事走人，，，，，互不相欠。。。。。。人呢？？？？？？？人能够在非排卵期进行性行为，，，，，可以为了取悦对方而克造自己，，，，，也可以为了长远利益回绝面前的引诱。。。。。。? 这种“反本能”的能力，，，，，是几万年社会演化刻进DNA里的器材。。。。。。嘲讽的是，，，，，此刻有些人反而张扬“回归动物性”，，，，，说什么“实时行乐”“别压抑自己”。。。。。。这话听着一时爽，，，，，真照做试试？？？？？？？人际关系崩盘、信赖系统瓦解、最后连根基的亲切能力城市退化。。。。。。动物不必要为明天掌管，，，，，但人必要。。。。。。这就是价值，，，，，也是庆幸。。。。。。

说到底，，，，，拿“动物都这样”来给自己的行为开脱，，，，，是最没上进的做法。。。。。。人要是活成了动物的样子，，，，，那这几十万年算是白进化了。。。。。。你感触呢？？？？？？？你身边有没有那种拿“性子”当借口的人？？？？？？？