先抛个结论吧：这部漫画能火，，，，，，，靠的不是画功多精密，，，，，，，而是那种让人一眼就懵住的猎奇赣祝。。。。。名字已经把尺度拉满，，，，，，，点进去看的人，，，，，，，多半是带着“我倒要看看能画成什么样”的心态。。。。。。但真正追完几话之后，，，，，，，你会发现，，，，，，，它想讲的远远不止表表那点视觉冲击。。。。。。

? 第一眼是冲击，，，，，，，第二眼才是内容

说真话，，，，，，，第一话的前三页就能劝退一部门人。。。。。。；；；；；；；绮皇悄侵志饰老，，，，，，，线条偏粗，，，，，，，上色也带着一股子“赶稿”的味路。。。。。。但刚好是这种粗糙感，，，，，，，反而让画面里那些畸形理的设定显得更直白、更不讲路理。。。。。。女主的人设从一路头就没筹算按套路走，，，，，，，她不是传统意思上的性感符号，，，，，，，更像是用来突破读者预期的一个工具人。。。。。。她每一次“扒开”的作为，，，，，，，都带着一种近乎搬弄的节拍，，，，，，，似乎在跟读者说：你以为是那样？？？？？其实不是。。。。。。

? 剧情走向比画面更敢玩

好多人以为这种题材就是纯视觉刺激，，，，，，，翻几页就关了。。。。。。但你要是真看到中段，，，，，，，会发现作者在剧情埋了不少心理。。。。。。女主并不是单纯在“展示”，，，，，，，她的每一个行为背后都连着一条暗线，，，，，，，跟童年影象、身份错位、甚至某种社会隐喻都扯得上关系。。。。。。有位老读者在评论区说得好：这漫画像是把恶趣味当包装纸，，，，，，，里面裹的是一颗带刺的现实主义糖果。。。。。。角色之间的关系也乱得有章法，，，，，，，不是为乱而乱，，，，，，，每个互动都在给后面的回转铺路。。。。。。

? 画风固然糙，，，，，，，细节倒是很会藏

作者很善于在不起眼的角落里塞信息。。。。。。好比某个布景里的报纸头条、女主房间里贴的旧照片、甚至她衣服上若隐若现的字母，，，，，，，都可能在十话之后忽然造成关键线索。。。。。。这种“藏器材”的习惯，，，，，，，让不少读者养成了反复翻页找细节的习惯。。。。。。有人还专门做了标注帖，，，，，，，把每一话里出现过但没诠释的符号和物件都列了出来，，，，，，，目前已经整顿到第四十几项。。。。。。这种参加感，，，，，，，是单纯看图给不了的。。。。。。

? 口碑两极，，，，，，，但热度是真的

喜欢的人把它捧成“神作”，，，，，，，讨厌的人直接骂“不知所谓”。。。。。。这种割裂的评论生态自身就说了然问题——它不是那种看完就忘的流水线产品。。。。。。讨厌的人多半是被名字和第一话劝退，，，，，，，喜欢的人则熬过了那段劝退期，，，，，，，挖到了后面真正有意思的部门。。。。。。平台数据也能看出点端倪：它的珍藏率不算高，，，，，，，但单话评论数在同类型里能排到前三。。。。。。也就是说，，，，，，，只有点进来的人，，，，，，，根基上城市看到底。。。。。。

说到底，，，，，，，这部漫画适合那种不介意用怪路子讲故事的读者。。。。。。它的后劲不在画面上，，，，，，，而在你关掉页面之后还会不由得想：作者到底想说什么？？？？？女主那副无所谓的表情底下，，，，，，，是不是还压着没翻出来的底牌？？？？？若是你已经看到后面了，，，，，，，咱们能够聊聊你感触那条暗线到底指向哪儿。。。。。。