第一次听到“尽根而入直抵出处」剽八个字，，，，，，大无数人会愣一下。。。。。。。它不像日？？？？？？？？谟，，，，，，倒像是从某本古籍或拳谱里摘出来的。。。。。。。但刚好是这种生僻的说法，，，，，，藏着一种很深的做事态度，，，，，，值得掰开揉碎了讲明显。。。。。。。

先说字面意思，，，，，，它到底在说什么

“尽根”就是顺着根须摸到底，，，，，，“直抵”是不绕弯子，，，，，，“出处”是源头。。。。。。。连起来看，，，，，，这个说法描述的是一种彻底追索的状态——不满足于表阐发象，，，，，，不大醉于中央环节，，，，，，而是沿着脉络一路向下，，，，，，直到触际遇事物最初始的那个点。。。。。。。?

好比你钻研一路菜好不好吃，，，，，，通常做法是看看菜谱，，，，，，试试味路。。。。。。。但“尽根而入直抵出处”的思路是：这路菜的食材从哪里来，，，，，，泥土有什么个性，，，，，，种植过程用了什么肥料，，，，，，火候的掌控凭据是什么道理。。。。。。。一路追下去，，，，，，你会发现答案远比“好吃”两个字丰硕得多。。。。。。。

这个说法自身带有一种强硬的气质，，，，，，像是老派匠人干活时的那股劲儿。。。。。。。它不会商快慢，，，，，，只会商是否到达了真正的源头。。。。。。。

换个角度就通了，，，，，，它其实是一种思虑方式

说到底，，，，，，这八个字不是在描述作为，，，，，，而是在描述步骤论。。。。。。。好多人学器材爱问“怎么用”，，，，，，但这个说法提醒的是另一件事：先弄明显它“从哪里来”。。。。。。。?

举个容易理解的例子。。。。。。。同样是用手机，，，，，，有的人钻研的是哪些App好用，，，，，，有的人会去相识操作系统底层怎么调度资源。。。。。。。后者听起来费劲，，，，，，可一旦买通了，，，，，，前面那些“好用”就造成了自己可能判断和预测的事件，，，，，，而不是听别人推荐。。。。。。。

这种思想方式最大的价值在于，，，，，，它让一幼我具备了从源头沉新推导的能力。。。。。。。遇到新问题，，，，，，不用等别人给答案，，，，，，自己顺着本原捋一遍，，，，，，往往比现成的经验更靠谱。。。。。。。尽根而入，，，，，，直抵出处，，，，，，性质上是把“知其然”升级成了“知其所以然”。。。。。。。

这一步好多人搞混了，，，，，，它和“较真”不是一回事

有人可能会感触，，，，，，这句话不就是教人死磕吗？？？？？？？？其实差距很大。。。。。。。较真是对了局不折服，，，，，，非要分出个对错；；；；；；；“尽根而入直抵出处”是对过程的尊沉，，，，，，是对事物正本面主张好奇。。。。。。。?

前者带着感情，，，，，，后者带着耐心。。。。。。。前者容易钻牛角尖，，，，，，后者是在拓宽视野。。。。。。。同样是指着一条河问源头在哪，，，，，，较真的人会急着证明自己说的方向没错，，，，，，而理解这个说法的人会安静地沿着河岸走，，，，，，走多久都行，，，，，，由于指标不是赢，，，，，，而是看到源头的那一眼。。。。。。。

这个分辨很沉要。。。。。。。若是误会成较真，，，，，，那这句话就失去了它的妙处，，，，，，造成一种亏损自己的执想。。。。。。。

放到今天看，，，，，，这个说法反而更稀缺了

此刻的信息来得太容易，，，，，，各人习惯了拿到结论就转身脱离。。。。。。。热搜说什么就信什么，，，，，，短视频讲什么就接受什么。。。。。。。“尽根而入直抵出处」剽种笨功夫，，，，，，变得尤其可贵。。。。。。。?

倒不是说每件事都要追到宇宙发源，，，，，，那也不现实。。。。。。。但至少对自己真在意的领域，，，，，，值得用一次这种态度。。。。。。。好比你喜欢的某个导演，，，，，，与其看三分钟的影评，，，，，，不如把他早期的文章找出来，，，，，，看他是怎么一步步造成此刻这个风格的。。。。。。。那种理解的深度，，，，，，和看简介齐满是两码事。。。。。。。

这个说法用到极致的人，，，，，，往往看起来有点慢，，，，，，甚至有点轴。。。。。。。但做出来的器材，，，，，，说出来的话，，，，，，总有一股让人折服的力量。。。。。。。由于别人站在半山腰描述景致，，，，，，他们是从山脚一步步走上来的，，，，，，每一层看到过什么，，，，，，都清明显楚。。。。。。。

若是你愿意拿一件自己真在意的事件试试，，，，，，不用多，，，，，，就一次，，，，，，顺着它往深处走，，，，，，走到别人都懒得走的处所，，，，，，你会发现那个“出处”带来的踏实感，，，，，，远胜于一百个现成答案。。。。。。。至于要不要一止剽么走下去，，，，，，那就看你自己的选择了。。。。。。。