先把话说在前头：金瓶梅这三个字，，，，，，，，在中文世界里从来就没冷过场。。。。。从明朝到此刻，，，，，，，，它被骂了几百年，，，，，，，，也被读了几百年。。。。。而影视化的金瓶梅，，，，，，，，更是拍一部火一部，，，，，，，，争议一部。。。。。今天不聊那些遮讳饰掩的猎奇心态，，，，，，，，就踏踏实实说说，，，，，，，，为什么这部书的影像版本值切当真看。。。。。

好多人对金瓶梅的印象停顿在“那点事”上，，，，，，，，这其实是最亏的一种见解。。。。。真正翻过原著或者看过几版改编影视的人都知路，，，，，，，，这部书里写的是一整幅明代社会的浮世绘。。。。。宦海、商场、情场。。。。，，，，，，，处处都是人道暗涌。。。。。而影视化的过程，，，，，，，，刚好把这些暗涌造成了看得见的脸和眼神，，，，，，，，那种冲击力比文字更直接。。。。。

先说最容易被忽略的一点，，，，，，，，就是版本之间的气质差距。。。。。金瓶梅的影视改编，，，，，，，，从邵氏时期的古色古香，，，，，，，，到后来更切近原著的写实路线，，，，，，，，每一版都有自己的狠劲。。。。。有的版本把西门庆拍成一个精明的商人，，，，，，，，有的版本则把他塑造成被欲望吞噬的可怜人。。。。。统一个故事，，，，，，，，换个视角，，，，，，，，味路齐全不一样。。。。。这也正是金瓶梅最严害的处所——它从不给你一个单一的路德结论，，，，，，，，每幼我物都在灰色地带里挣扎。。。。。

再说人物，，，，，，，，这可能是金瓶梅最迷人的部门。。。。。潘金莲、李瓶儿、庞春梅、吴月娘，，，，，，，，这些女人没有一个是脸谱化的。。。。。她们有心计，，，，，，，，有软肋，，，，，，，，有计算也有真情。。。。。浚浚？？？从笆影娴氖背剑，，，，，，，尤其能感触到演员在轻微表情里传递的那种复杂。。。。。尤其是潘金莲这个角色，，，，，，，，演得好的版本，，，，，，，，你会感触她可恨又可怜，，，，，，，，那种被环境一步步逼到死路的窒息感，，，，，，，，隔着屏幕都能透过来。。。。。这不是一个“坏女人”的故事，，，，，，，，而是一幼我在生计压力下逐步扭曲的过程。。。。。

有个细节值得单独拿出来说，，，，，，，，就是金瓶梅里的日常。。。。。原著里花了大量篇幅写吃饭、穿衣、送礼、吵架，，，，，，，，这些琐碎到极致的器材，，，，，，，，刚好是明代商人生涯最真实的纪录。。。。。好的影视改编不会放过这些细节，，，，，，，，一桌菜、一件衣服、一次酬酢，，，，，，，，都藏着人物关系的温度变动。。。。。比起那些动不动就飞天逃地的大排场，，，，，，，，这种烟火气反而更耐看。。。。。?

关于“免费播放」剽件事，，，，，，，，率直讲，，，，，，，，金瓶梅的齐全影视资源的确不太好找，，，，，，，，这也是它自带神秘感的原因之一。。。。。但找资源之前，，，，，，，，更建议先想明显自己到底想看什么。。。。。若是只是想看噱头，，，，，，，，那或许率会绝望，，，，，，，，由于真正拍得好的版本，，，，，，，，沉点从来不在那几张床戏上。。。。。但若是你是想通过影像去感触一部中国古典幼说的厚度，，，，，，，，那金瓶梅的影视改编绝对是一个绕不开的窗口。。。。。

有一点得提醒，，，，，，，，分歧版本的删减水平差距很大。。。。。有的版本为了过审或者适应市场。。。。，，，，，，，会把人物关系改得面目全非，，，，，，，，看得人一头雾水。。。。。相比之下，，，，，，，，那些老版的、更忠于原著的影视文章，，，，，，，，反而更有味儿。。。。。固然画质可能不够高清，，，，，，，，服装布景也丰年代感，，，，，，，，但那股子商人气和人心底的幽暗劲儿，，，，，，，，是此刻精建滤镜比不了的。。。。。?

换个角度就通了。。。。。金瓶梅之所以被反复改编，，，，，，，，不是由于它“敢写”，，，，，，，，而是由于它“写得真”。。。。。它把人道里那些不好心理认可的欲望、妒忌和震惊，，，，，，，，全放开在太阳底下晒。。。。。浚浚？？？此挠笆影姹荆，，，，，，，就像照镜子，，，，，，，，几多都能看到一点自己内心不愿意面对的器材。。。。。这也是为什么它几百年来始终有性命力，，，，，，，，由于人道从来没变过。。。。。

说到底，，，，，，，，金瓶梅的影视化文章，，，，，，，，适合在夜深人静的时辰一幼我看。。。。。不是为了那点刺激，，，，，，，，而是为了感触那种被看穿的不适赣祝。。。。若是你已经看腻了那些粉饰太平的剧，，，，，，，，不妨试试换个口味。。。。。至于能不能找到齐全的资源，，，，，，，，那就看缘分了。。。。。归正这书这剧，，，，，，，，从来都不是给所有人筹备的，，，，，，，，能看懂的人天然懂。。。。。?