中国女性人体美，，，，，从来不是至死不变的。。。。。。。。翻看千年来的绘画、雕塑和文字纪录，，，，，你会发现每个时期对女性身段的设想都截然分歧，，，，，甚至相互打架。。。。。。。。这种变动背后，，，，，藏着社会观点、文化心态和女性自身职位的迁徙。。。。。。。。

先说一个最直接的对比。。。。。。。。唐代人眼里的美女，，，，，放到今天或许率会被嫌“胖”。。。。。。。。敦煌壁画里的飞天、周昉笔下的仕女，，，，，个个面如满月、体态丰腴，，，，，露出的手臂和脖颈都是一圈圈肉赣祝。。。。。。。那时辰的审美尺度是“以胖为美”，，，，，但这种胖不是松弛的胖，，，，，而是鼓满、圆润、有性命力的状态。。。。。。。。?唐代人看女性身段，，，，，讲求的是“雍容华贵”，，，，，似乎身段越饱满，，，，，越能衬托出盛唐的气宇和富足。。。。。。。。

可到了宋代，，，，，风向忽然就变了。。。。。。。。理学鼓起，，，，，社会对女性的约束逐步收紧，，，，，审美也随着内敛起来。。。。。。。；；；；；；；；锏呐云鹜繁涞孟骷缯，，，，脸型也从圆润转向秀气。。。。。。。。宋代文人更鉴赏那种弱柳扶风的气质，，，，，似乎女性身段越轻微、越安静，，，，，就越切合“贞静”的设想。。。。。。。。这一步跨得很大，，，，，从张扬的丰腴直接跳到蕴藉的清癯，，，，，并且这个尺度一压就是好几百年。。。。。。。。

明清时期更是把这种偏差推向极致。。。。。。。。仕女画里的女性往往肩不能挑、手不能提，，，，，甚至盛行起一种病态纤弱的美。。。。。。。。身段的出现越来越吞吐，，，，，被层层衣物包裹，，，，，只露出尖尖的下巴和轻微的手指。。。。。。。。?这时辰女性的人体美，，，，，险些齐全服务于男性的凝视和礼教的框定，，，，，女性自己反而失去了讲话权。。。。。。。。

转折呈此刻民国。。。。。。。。随着西风东渐，，，，，城市里出现了穿泳装、打网球的新女性。。。。。。。。她们起头活动，，，，，起头展示健全的幼腿和手臂，，，，，甚至有人公开会商束胸的风险。。。。。。。。那时辰的杂志封面上，，，，，女性身段第一次出现出一种“自动的健美”——不是被旁观的丰腴，，，，，也不是被压造的纤弱，，，，，而是带着力量和自负的曲线。。。。。。。。这一步走得艰巨，，，，，但意思沉大。。。。。。。。

到了今天，，，，，中国女性人体美终于进入了一个百花齐放的时期。。。。。。。。健身房里练出马甲线的姑娘是美的，，，，，舞台上跳古典舞的柔韧身段是美的，，，，，甚至微胖、高挑、幼个子，，，，，都能找到属于自己的表白。。。。。。。。?更关键的是，，，，，女性自己把握了界说身段的权势。。。。。。。。不用再为了投合某个朝代的审美去节食增肥，，，，，也不用被单一尺度绑架。。。。。。。。

回看这条审美流变之路，，，，，你会发现真正变的其实是人心。。。。。。。。唐代的丰腴映射着盛开，，，，，宋代的清癯反映着内敛，，，，，民国的健美见证着醒觉，，，，，而今天的多元，，，，，则是社会包涵度的直接体现。。。。。。。。中国女性人体从来不是一副固定的画，，，，，它一向在流动，，，，，在呼吸。。。。。。。。

下一次有人拿“尺度”来框定身段的时辰，，，，，不妨想一想：这股风是从哪绰反的？？？？？又筹备吹多久？？？？？