提起《好·色·先·生》，，，，，，，好多人第一反映是“这名字也太直白了”。。。。。但真正看完这部文章的人，，，，，，，往往会对它产生一种复杂感情——既感触某些情节让人脸红，，，，，，，又不由得为角色的命运揪心。。。。。?

这部文章能火，，，，，，，靠的绝不只是噱头。。。。。它把“好色」剽个标签撕开，，，，，，，露出底下的人道褶皱，，，，，，，才是真正让人上头的关键。。。。。

先说最让人意表的设定

主角顶着“好色先生”的名号出场，，，，，，，干的事却跟设想中齐全不一样。。。。。他不是那种油腻的登徒子，，，，，，，反而带着点工巧的真诚。。。。。剧里有个细节出格妙：他偷看女生被当场抓包，，，，，，，第一反映不是辩论，，，，，，，而是老厚道实认可“我就是多看了两眼，，，，，，，由于你今无邪的好看”。。。。。这种直球式的率直，，，，，，，反而让角色立住了。。。。。?

编剧在人物塑造高低了狠功夫。。。。。好色是他的；；；；；；ど，，，，，，，里面藏着的是对美的纯正鉴赏。。。。。这种反差感让观多一壁骂他“没个正形”，，，，，，，一壁又不由得等待他下次会闹出什么笑话。。。。。

剧情推动比设想中扎实

别以为这种题材就是无脑搞笑堆砌。。。。。故事主线其实萦绕主角在“好色”与“真情”之间的挣扎发展。。。。。中央有几集处置得相当细腻，，，，，，，尤其是他发现自己对某个姑娘动了至心时，，，，，，，那种惊惶失措的慌乱，，，，，，，跟平时油腔滑调的样子形成强烈对比。。。。。?

导演在镜头说话上也花了心理。。。。。暧昧场景拍得克造又撩人，，，，，，，不靠露骨画面博眼球，，，，，，，反而用光影和眼神传递感情。。。。。这种留白给了观多设想空间，，，，，，，比直给更有味路。。。。。

配角群像意表出彩

除了主角，，，，，，，剧里的配角也个个有戏。。。。。那个总爱拆台的老友，，，，，，，每次出场都自带笑点；；；；；；还有暗恋主角多年的女二，，，，，，，她的隐忍和发作都演得让人心疼。。。。。这些角色不是工具人，，，，，，，他们各自的故事线交错在一路，，，，，，，让整个故事更饱满。。。。。?

出格想提的是剧里的台词，，，，，，，好多对白写得又损又精辟。。。。。好比“你这不叫好色，，，，，，，叫审美水平高，，，，，，，就是审美对象不太挑”，，，，，，，这种带刺的滑稽贯通全剧，，，，，，，让人边笑边感触被戳钟祝。。。。

口碑两极分化的原因

这部文章的确不美满。。。。。有些桥段为了造作矛盾，，，，，，，逻辑上经不起细斟酌；；；；；；部门笑点也偏沉口味，，，，，，，不是所有人都能接受。。。。。但刚好是这种不美满，，，，，，，让它显得真实。。。。。喜欢的人感触它敢拍敢演，，，，，，，讨厌的人感触它低俗浅薄。。。。。?

说到底，，，，，，，《好·色·先·生》讲的不只是男女那点事，，，，，，，它借“好色」剽个表壳，，，，，，，探求的是人怎么面对自己的欲望，，，，，，，又怎么在欲望里守住至心。。。。。这种主题放在什么时期都不外时。。。。。

看完最后一集，，，，，，，我反而有点理解这个角色了。。。。。他嘴上说着“人生自得须尽欢”，，，，，，，行动上却比谁都较真。。。。；；；；；；蛐砻坑孜夷谛亩甲∽乓桓龊蒙壬，，，，，，，只是大无数人不敢认可而已。。。。。你身边有这种嘴上跑火车、内心门儿清的人吗？？？？？？