提起《金瓶梅》，，，，，，，，好多人第一反映可能是那三个字，，，，，，，，而后心跳加快。。。。。但真正静下心来看过2008年这版剧集的人，，，，，，，，大多会给出一个分歧的评价：这是一部被名字严沉耽搁的端庄汗青社会剧。。。。。它改编自兰陵笑笑生的同名奇书，，，，，，，，却试图剥离后世附加的猎奇滤镜，，，，，，，，还原文本里那个充斥欲望、推算与悲凉的真实世界。。。。。

这版改编，，，，，，，，胆量够大。。。。。导演没有选择抽象其辞，，，，，，，，而是直面原著中对明代中后期商人生涯的全景式描述。。。。。从西门庆的药铺生意、宦海钻营，，，，，，，，到潘金莲、李瓶儿在深宅内的生计博弈，，，，，，，，再到应伯爵等助闲的嘴脸，，，，，，，，剧中一五一十地铺陈开来。。。。。它不像一些改编文章只取“风月”一点，，，，，，，，而是真正把“社会”二字做足了。。。。。？？？？？？次髅徘烊艉未右桓龈簧桃徊讲礁吲嗜ü螅，，，，，，，又若何因欲望膨胀而家破人亡，，，，，，，，这自身就是一个极其齐全的悲剧故事线。。。。。

人物不是脸谱，，，，，，，，满是活生生的欲望化身。。。。。西门庆绝非单一的“恶霸”，，，，，，，，演员赋予了他精明、脆弱甚至偶然流露的温情一面，，，，，，，，让这幼我物的复杂性立了起来。。。。。潘金莲也不仅仅是“淫妇”，，，，，，，，剧集花了大量笔墨去铺垫她的出身、她的不甘、她在那个男权社会里如同困兽般的挣扎。。。。。当你看到她谨小慎微讨好吴月娘，，，，，，，，又在暗处与李瓶儿较劲时，，，，，，，，你看到的首先是一个“人”，，，，，，，，而非一个符号。。。。。这种对人道深度的挖掘，，，，，，，，是这版《金瓶梅》最可贵的处所。。。。。

画面与镜头说话里的隐喻。。。。。2008版的美术和服化路在其时堪称讲求。。。。。剧中的宅院布局、饮食衣饰、节日庆典，，，，，，，，都力求切近汗青质赣祝。。。。更沉要的是，，，，，，，，镜头时时在不经意间传递信息：一场热烈的家宴，，，，，，，，镜头可能缓缓扫过每幼我脸上奥妙的表情；；；；；；一次暗里的密谈，，，，，，，，光影的明暗宰割暗示着人物内心的割裂。。。。。它不用台词直说，，，，，，，，而是用画面让你去感触那种富贵表象下的暗潮涌动。。。。。这必要观多静下心来品，，，，，，，，而不是带着猎奇心态快进。。。。。

所以，，，，，，，，若是你想找一部能真正“看进去”的《金瓶梅》改编文章，，，，，，，，这版值得你静下心来。。。。。在线旁观时，，，，，，，，不妨关掉弹幕，，，，，，，，把它当作一部明代社会纪录片来鉴赏。。。。。你会看到一个王朝由盛转衰的缩影，，，，，，，，看到人道在金钱、权势和情欲刻下的各种选择与价值。。。。。它出现的，，，，，，，，是一个时期真实的横截面，，，，，，，，远比单一的情色故事震撼人心。。。。。