一部电影看完，，，，，你可能会健忘特效排场，，，，，健忘配乐旋律，，，，，甚至健忘导演的名字，，，，，但那些立得住的人物，，，，，会一向留在脑子里。。。。。。。角色对一部电影来说，，，，，从来不是锦上添花的装璜，，，，，而是撑起整部文章的骨架。。。。。。。甚至能够说，，，，，好角色就是电影的魂。。。。。。。

把剧本里的字造成活人

纸上写的“一个冷面杀手”“一个爱笑的女学生”，，，，，用文字描述起来很容易，，，，，但真正要让人折服，，，，，得靠层层细节去填。。。。。。。导演会抠表情，，，，，编剧会埋前史，，，，，服化路会设计幼作为。。。。。。。你以为是你自己斟酌懂了这幼我物，，，，，其实是创作者四处藏了线索，，，，，等你拼图。。。。。。。这种过程自身，，，，，就是看电影的一大乐趣。。。。。。。?

好的角色塑造，，，，，往往不靠台词说“我很疾苦”，，，，，而是让他寡言三秒，，，，，或者让他反复摩挲一枚硬币。。。。。。。观多不是被通知的，，，，，是自己感触到的。。。。。。。这种感触，，，，，比直接塞给你答案要过瘾得多。。。。。。。

演员和角色相互玉成

有些角色你换幼我演，，，，，就齐全不是那么回事了。。。。。。。这不只是演技凹凸的问题，，，，，而是气质、声线、走路姿势、微表情，，，，，能不能和角色严丝合缝地嵌在一路。。。。。。。演员把自己的一部门掏出来交给角色，，，，，角色也反过来会在演员身上留下痕迹。。。。。。。这种相互喂养的关系，，，，，刚好就是电影最大的魅力地点。。。。。。。?

记得有部老片，，，，，主演为了演好一个瘫痪的钢琴家，，，，，把自己关在酒店里练了半年琴，，，，，回绝和表人措辞。。。。。。。拍完之后，，，，，他在片场还是习惯性驼背，，，，，手放在空气里像摸琴键。。。。。。。这种水平的投入，，，，，观多不定能逐帧发现，，，，，但肯定感触得到。。。。。。。角色一旦有了这种底气，，，，，电影的质感蹭地就上来了。。。。。。。

角色推动叙事，，，，，而不是被剧情拽着走

烂片融洽片的分水岭，，，，，有时辰就体此刻这里。。。。。。。烂片里的角色，，，，，是导演手里的提线木偶，，，，，剧情说要打架就立刻挥拳，，，，，说要别离就立刻流泪。。。。。。。而好片里的角色，，，，，每一个决定都有？？？？？裳，，，，甚至能反过来扭转故事的走向。。。。。。。观多会想：这幼我此刻这么做，，，，，齐满是由于他之前经历过那件事。。。。。。。这种因果链，，，，，才是让人看完之后回味无限的本原。。。。。。。

我更愿意把角色看作一团不休变动的火，，，，，剧本只是搁置这团火的地基。。。。。。。；；；；鹗仆母龇较蚴嬲梗，，，，靠的是人物自己的脾气逻辑。。。。。。。真正让人击节称赏的桥段，，，，，往往产生在角色挣脱了编剧设定的轨路那一刻。。。。。。。那个瞬间，，，，，电影才真正活了起来。。。。。。。?

反派立住了，，，，，电影能力立住

好多片子正派角色规端正矩，，，，，让观多记住了反派，，，，，甚至爱上反派。。。。。。。这并不矛盾。。。。。。。由于反派往往是矛盾最集中的发作点，，，，，他的欲望、震惊、挣扎，，，，，都摆在明面上。。。。。。。一个脸谱化的坏蛋，，，，，只会让人感触主角赢得太轻松，，，，，整个故事也就失去了悬想和张力。。。。。。。

真正高妙的做法，，，，，是让反派的选择也能让观多产生一丝理解甚至颠簸！。。。。。号叮，，，，若是是他在那个处境下，，，，，我不定做得比他好。。。。。。。这种复杂的观影履历，，，，，才是电影区别于短视频爽文的独有优势。。。。。。。正邪对峙不是是非明显，，，，，而是价值观的碰撞。。。。。。。角色的厚度，，，，，就藏在这种灰色地带里。。。。。。。?

看完一部好电影，，，，，就像送别了一个老伴侣，，，，，内心会空落落的。。。。。。。你明明知路他是虚构的，，，，，却不由得斟酌：他后来过得怎么样？？？？？他在另一个平行时空里，，，，，会做出什么选择？？？？？这种余韵，，，，，才是角色和电影之间最好的化学反映。。。。。。。

你内心有没有一个角色，，，，，让你感触这电影没白看？？？？？