好多人一提艺术鉴赏就发怵，，，，，，感触那是博物馆里戴白手套的人干的事。。。。。。其实真不是这样。。。。。。艺术这个器材，，，，，，从来不是谁的专利，，，，，，你站在一幅画前迈不动腿的那个瞬间，，，，，，就已经是鉴赏了。。。。。。

看画也好，，，，，，听音乐也好，，，，，，性质上是个互动的过程。。。。。。文章摆在那，，，，，，等着你拿自己的经历、感情、审美去填满它。。。。。。所以艺术鉴赏的第一步，，，，，，不是补美术史，，，，，，是允许自己有感触。。。。。。

先把“看不懂”三个字抛掉

太多人止步于看不懂三个字，，，，，，但看不懂和没感触是两码事。。。。。。你不必要知路莫奈画的是吉维尼的哪座桥，，，，，，你只有感触那片睡莲上的光晃得人心软，，，，，，就够了。。。。。。

我有个伴侣，，，，，，学理工科的，，，，，，第一次看梵高的《星月夜》，，，，，，愣在那看了极度钟。。。。。。问他看出什么了，，，，，，他说不知路，，，，，，就感触那团星空在转，，，，，，转得他想哭。。。。。。这就是鉴赏。。。。。。他不懂笔触理论，，，，，，不知路梵高割耳朵的故事，，，，，，但他接住了画里那股疯劲儿。。。。。。

所以别急着查资料，，，，，，先让文章扑你一脸。。。。。。艺术鉴赏的初步是感触，，，，，，感触哪有什么对错。。。。。。?

看蹊径得学会“搭骨架”

若是想让感触更深一层，，，，，，能够试着拆一拆。。。。。。不用太学术，，，，，，就三样器材：看它画了什么，，，，，，看它怎么画的，，，，，，再看它想让你内心起什么波澜。。。。。。

画了什么，，，，，，是题材。。。。。。一个苹果，，，，，，一幼我，，，，，，一片海，，，，，，这是内容层。。。。。。怎么画的，，，，，，是大局。。。。。。色彩是浓是淡，，，，，，线条是粗是细，，，，，，光线是从哪儿来的，，，，，，这是技术层。。。。。。前者让你知路故事，，，，，，后者让你知路感情从哪儿来。。。。。。

最后那个才关键。。。。。。你盯着那幅画，，，，，，内心是安安静静的，，，，，，还是被揪了一下？？？？？艺术家所有的伎俩都是为了这个。。。。。。? 好比一幅灰色调的画，，，，，，画着一把空椅子，，，，，，它不必要标题通知你落寞，，，，，，构图和色调已经把话说了。。。。。。你把这三层搭起来，，，，，，根基就能看领略七七八八。。。。。。

听和看是两码事但一个理儿

艺术鉴赏不但是视觉的事，，，，，，听觉也一样。。。。。。好多人听古典乐感触催眠，，，，，，其实是由于他们想去找“歌词”里那种明确的意思。。。。。。但音乐是用来感触的，，，，，，不是用来翻译的。。。。。。

你听一首钢琴曲，，，，，，别管它是奏鸣曲还是夜曲，，，，，，你就感触那个节拍。。。。。。？？？？斓亩温涫遣皇侨媚阈奶淇炝耍？？？？慢的处所是不是让你呼吸都放轻了？？？？？这是身段替你在鉴赏，，，，，，比脑子准。。。。。。我常跟人说，，，，，，鉴赏音乐的时辰把腿当节拍器，，，，，，身段一随着晃，，，，，，你就已经进门了。。。。。。?

这跟看画是一个逻辑：先让感触跑起来，，，，，，再让理性跟上。。。。。。你要是能在听完之后斟酌出“这段旋律为什么让我难受”，，，，，，那祝贺你，，，，，，你已经是从感触往理解走了。。。。。。

别被展览和评论带了节拍

此刻有个挺怪的景象，，，，，，好多人去美术馆是为了打卡，，，，，，站在名画前面脑子里想的满是伴侣圈九宫格。。。。。。倒不是说拍照不能，，，，，，但若是你全程都在找角度，，，，，，那跟你去看画没什么关系。。。。。。

还有那些贴在墙边的文章注明牌，，，，，，我建议你第一遍先别看。。。。。。那玩意儿写着“作者使用了某种技法表白了某种感情”，，，，，，看多了你会发现所有人都在说差不多的话。。。。。。不如先自己看，，，，，，自己猜，，，，，，猜完了再看牌子上写的，，，，，，经；；；；；嵊幸恢帧霸慈绱恕钡睦秩。。。。。。?

艺术评论家的概想能够参考，，，，，，但别拿人家的脑壳代替自己的。。。。。。你看见那幅画感触别扭，，，，，，那就是它真的让你别扭了，，，，，，这个感触是你的，，，，，，比任何理论都值钱。。。。。。

鉴赏这件事，，，，，，说到底就是多用几次眼睛，，，，，，罕用几次嘴。。。。。。？？？？炊嗔，，，，，，听多了，，，，，，那种说不清路不明的感触天然会养出来。。。。。。下次再有人说艺术都是矫揉造作，，，，，，你能够笑笑不措辞，，，，，，由于你知路，，，，，，当你在某幅画前忽然挪不动步的时辰，，，，，，那份心跳骗不了人。。。。。。