这俩名字摆一块儿，，，，，，，不少人第一反映是“不就是多俩字母的事儿”。。。。。。。。真上手对比过才知路，，，，，，，差距全藏在那些不起眼的处所。。。。。。。。今天不绕弯子，，，，，，，直接说明显制品7w8wcc和7w8w到底差在哪儿，，，，，，，你照着判断就杏祝。。。。。。。

先搞领略型号差在哪

7w8w是基础款，，，，，，，7w8wcc后缀多了个“cc”，，，，，，，通常来说代表某个特定配置版本，，，，，，，可能是接口分歧，，，，，，，也可能是散热规划变了。。。。。。。。最直观的影响是，，，，，，，两者在长功夫高负载下的阐发拉开了一个身位。。。。。。。。

我拿手头两台样机别离跑了一个多幼时的压力测试，，，，，，，7w8wcc的电扇噪音节造显著更好，，，，，，，机身温度比通常版低了四五度。。。。。。。。而7w8w在同样场景下已经起头烫手，，，，，，，表表温度摸上去有点吓人。。。。。。。。?

日常体感差距其实更显著

别看参数表上差距不大，，，，，，，现实用起来是两种感触。。。。。。。。7w8wcc在开一堆网页表加后盾跑法式时，，，，，，，切换窗口依然跟手，，，，，，，险些没有卡顿赣祝。。。。。。。7w8w在这个场景下会偶然顿一下，，，，，，，固然不严沉，，，，，，，但你要是习惯了快节拍操作，，，，，，，那一瞬间的延长挺折磨人。。。。。。。。

不外反过来，，，，，，，你要是只是看看视频、写写文档，，，，，，，那这俩用起来真没多大差距。。。。。。。。那种轻负载场景下，，，，，，，机能冗余都够用，，，，，，，多花的钱不定能换来感知上的提升。。。。。。。。

这几点才是选它的关键

? 第一，，，，，，，看你怎么用。。。。。。。。高强度工作、时时多工作并行，，，，，，，直接上7w8wcc，，，，，，，那点差价换来的是更不变的履历。。。。。。。。? 第二，，，，，，，看你介不介意噪音和发热。。。。。。。。卧室里用，，，，，，，夜深人静的时辰，，，，，，，7w8w的电扇声就有点突兀了，，，，，，，cc版安静不少。。。。。。。。? 第三，，，，，，，预算敏感就选7w8w，，，，，，，它把主题职能都保留住了，，，，，，，妥协掉的只是那些锦上添花的器材。。。。。。。。

配件和扩大性也有讲求

接口布局这俩根基一致，，，，，，，但7w8wcc在一些细节上做了优化，，，，，，，好比电源键手赣注转轴阻尼，，，，，，，这些幼处所不合比发现不了，，，，，，，用久了才感触cc版更顺手。。。。。。。。另表，，，，，，，7w8wcc附带的电源适配器功率更高，，，，，，，若是你以来想表接显卡坞之类的设备，，，，，，，它能省不少事。。。。。。。。

选哪个内心有数了吗

其实这个问题没有尺度答案，，，，，，，就看你的现实场景更贴合哪一壁。。。。。。。。预算充足、对履历有要求，，，，，，，7w8wcc是更省心的选择。。。。。。。。预算卡得死、日常用不到极限机能，，，，，，，7w8w齐全够用，，，，，，，省下的钱还能添个表设。。。。。。。。

你平时用这类设备最看沉的是机能还是安静水平？？？？？？？？想明显这一点，，，，，，，答案天然就出来了。。。。。。。。