在纽约闯个红灯和在德州偷只鸡，，，，，，，，处置你的可能不是统一套司法。。。。。。。这不是段子，，，，，，，，美国司法就是这么割裂又自洽地存在着。。。。。。。它不靠一部法典包打全国，，，，，，，，而是联国和州各管一摊，，，，，，，，表加判例堆出来的“活法”。。。。。。。美剧里那些唇枪舌剑的法庭戏，，，，，，，，其实只拍出了冰山一角。。。。。。。?

先分清联王法和州法

美国司法最容易被误会的一点，，，，，，，，就是以为有一套全国统一的司法。。。。。。。现实上联国当局管的领域是明领略白列出来的，，，，，，，，好比移民、专利、破产、跨州业务、联国犯罪。。。。。。。剩下那些跟你生涯贴得最近的，，，，，，，，根基都归州法管。。。。。。。交通违章、离婚、遗产继秤注租房合同、打架斗殴，，，，，，，，全看你在哪个州。。。。。。。?在美国，，，，，，，，50个州就有50套私法系统，，，，，，，，邻州规定可能齐全相反。。。。。。。更有个冷知识：路易斯安那州由于汗青原因，，，，，，，，司法里还保留着法国大陆法系的影子，，，，，，，，跟其他49个州都不一样。。。。。。。?联王法不是至高无上的“总则”，，，，，，，，它更像一个只管特定领域的平行系统。。。。。。。

判例比法条还沉要

美国司法秉承了英国的通常法传统，，，，，，，，法官判案子不只是把纠纷告终，，，，，，，，还要给以来留下端正，，，，，，，，这接装遵循先例”。。。。。。。好多关键规定不是写在一部司法条文里，，，，，，，，而是从一个个真实案件里长出来的。。。。。。。好比警员什么时辰能搜你的车，，，，，，，，不是立法者凭空拍脑壳，，，，，，，，而是法院在无数个案子里一点点划出的线。。。。。。。所以美国律师打官司，，，，，，，，翻判例比翻法条还勤快。。。。。。。?判例也有层级，，，，，，，，联国最高法院的判例全都城得听，，，，，，，，州最高法院的判例管本州。。。。。。。你看到的好多司法准则，，，，，，，，背后都站着一串有名有姓的案子。。。。。。。

宪法是所有的底牌

整个美国司法系统的地基是联国宪法。。。。。。。宪法建改案用很短的句子写根基权势，，，，，，，，但具体是什么意思，，，，，，，，得靠最高法院来诠释。。。。。。。统一句“舆论自由”，，，，，，，，一百年前和此刻被诠释出的天堑齐全分歧。。。。。。。这也是美国司法最有意思的处所——条文没怎么变，，，，，，，，诠释却一向在变。。。。。。。任何司法，，，，，，，，只有被最高法院认定跟宪法矛盾，，，，，，，，直接作废。。。。。。。?并且司法审查权不是宪法里白纸黑字写的，，，，，，，，是“马伯里诉麦迪逊案」剽个经典判例硬生生确立的。。。。。。。宪法就像一块橡皮，，，，，，，，擦掉那些不合端正的立法。。。。。。。

陪审团不是陈设

刑事案里，，，，，，，，被告能够选由陪审团定罪，，，，，，，，而不是法官一幼我说了算。。。。。。。陪审员就是通常公民，，，，，，，，随机抽来，，，，，，，，听完证据关起门会商。。。。。。。他们不必要把握司法，，，，，，，，只有回覆一件事：到底有没有罪。。。。。。。法官掌管主持庭审，，，，，，，，也掌管在有罪之后量刑。。。。。。。这套设计看着低效，，，，，，，，但美国人感触，，，，，，，，让12个通常人挡在当局和被告之间，，，，，，，，比一个法官单打独斗更让人安心。。。。。。。?并且沉罪案件里，，，，，，，，陪审团的裁决通常得整个一致才算数，，，，，，，，一幼我不赞成，，，，，，，，案子就悬了。。。。。。。哪怕最后了局不美满，，，，，，，，至少过程是公开的、有情面味的。。。。。。。

美国司法不是天上掉下来的条文，，，，，，，，而是一代代人在具体矛盾里磨出来的端正。。。。。。。它不美满，，，，，，，，但的确给了每幼我一个讲理的处所。。。。。。。你看美国司法的时辰，，，，，，，，会先盯着联国和州怎么分工，，，，，，，，还是好奇判例怎么翻新？？？？？这个选择其实挺有意思。。。。。。。