先给个结论：一二二三并不是全国统一的强造尺度，，， ，，，，，更像行衣凤约定俗成的分级叫法。。。。。。。分歧厂家可能用统一套数字，，， ，，，，，但背后的寓意包头幼异。。。。。。。搞明显这几个数字代表什么，，， ，，，，，挑的时辰内心就有底了。。。。。。。
? 先弄领略一二二三说的是什么
单一讲，，， ，，，，，一二指的是基础等级里的两个档次，，， ，，，，，二三指的是进阶分类里的两个细分。。。。。。。也就是说，，， ，，，，，一二通常对应通例款和进阶款，，， ，，，，，二三则是在进阶款里再分出的两个侧沉点分歧的版本。。。。。。。
有人以为一二二三四个数字是四个独立等级，，， ，，，，，其实不是。。。。。。。一档、二档是基础分法，，， ，，，，，二德凤再分出三档和四档，，， ，，，，，就造成了“一二二三”的齐全链条。。。。。。。搞混了这个结构，，， ，，，，，后面看什么对比都感触乱。。。。。。。
? 差在原料和工艺这两个硬指标
一二和三的主题差距，，， ，，，，，最直观的体现是原料选择和加工精度。。。。。。。
一档产品，，， ，，，，，原料用得中规中矩，，， ，，，，，工艺走的是成熟不变的路线，，， ，，，，，性价迸着先，，， ，，，，，适合大无数日常场景。。。。。。。二档产品起头讲求原料的产地、纯净度，，， ，，，，，加工环节也会多出几路精密步骤，，， ，，，，，好比更严格的筛选、更长的处置功夫、更细的品控尺度。。。。。。。
再往下分，，， ，，，，，三和四其实同属二档的升级线，，， ，，，，，但侧沉点分歧。。。。。。。一个左袒“更纯”，，， ，，，，，在原资料的纯度上死磕；；； ； ；；；另一个左袒“更精”，，， ，，，，，在加工环节的精密度高低功夫。。。。。。。所以二三之间的差距，，， ，，，，，不是好和坏，，， ，，，，，而是方向不一样。。。。。。。
? 使用场景分歧选择就分歧
一档适合什么？ ？？？？？日常使用、预算有限、对机能没有极致要求的情况。。。。。。。好比批量采购、基础亏损品、入门履历，，， ，，，，，选一档不心疼。。。。。。。
二档适合对品质有明确要求的人。。。。。。。好比你要做精密操作、或者这个产品直接影响最终成效，，， ，，，，，那二档的不变性和阐发会比一档显著高一截。。。。。。。
至于三和四，，， ，，，，，怎么选。。。。。？ ？？？？？就看你更在意“原料自身”还是“加工过程”。。。。。。。前者选三，，， ，，，，，后者选四。。。。。。。好多人在这一步犹豫，，， ，，，，，其实只有想明显自己的痛点在哪边，，， ，，，，，答案就出来了。。。。。。。
? 按需选比看标号更靠谱
有人总感触数字越大越好，，， ，，，，，或者越贵越好。。。。。。。放在一二二三这个别下凤，，， ，，，，，还真不愿定。。。。。。。
一档固然基础，，， ，，，，，但它便宜、够用、皮实。。。。。。。二档固然升级了，，， ，，，，，但若是你底子用不到那些精密化的优势，，， ，，，，，多花的钱就是浪费。。。。。。。三和四更是如此，，， ，，，，，它们的差距在没有对应需要的人手里，，， ，，，，，险些体味不出来。。。。。。。
所以最求实的做法是：先算明显自己要用在哪、用多频仍、出了问题谁买单。。。。。。。这三个问题一过，，， ，，，，，选哪个档位根基就分了然，，， ，，，，，不用被数字绕晕。。。。。。。
国内精产品一二二三的区别，，， ，，，，，说到底就是“够用”和“更好”之间的距离，，， ，，，，，而“更好”也分两个方向。。。。。。。你看懂这路题了，，， ，，，，，下次再遇到同类型的分级，，， ，，，，，或许也能自己判断了。。。。。。。? 你此刻用的是哪一档？ ？？？？？
