这部幼说能火，，，，，，，，说白了就靠一个词：反差。。。。。。。。最亲的血缘关系，，，，，，，，套上了一层最不平等的宠物左券，，，，，，，，光这个设定摆出来，，，，，，，，就足够让人想点开看个到底。。。。。。。。

先说最关键的一个点：这个设定到底怎么来的。。。。。。。。

故事里，，，，，，，，母亲和儿子的关系在表表上维持着正常家庭的温度，，，，，，，，但暗地里，，，，，，，，母亲自动提出要做儿子的“宠物”，，，，，，，，甚至自己戴上狗链，，，，，，，，把牵引绳的一端交到儿子手里。。。。。。。。这个行为不是被迫的，，，，，，，，更不是恶意的猎奇，，，，，，，，而是母亲钥浍端生理状态下对亲切关系的一种畸形沉塑——她胆怯儿子长大脱离自己，，，，，，，，宁肯降低到宠物的地位，，，，，，，，换取始终不被抛弃的安全赣祝。。。。。。。

换句话讲，，，，，，，，这不是虐文里的胁迫戏码，，，，，，，，而是双向的感情绑缚?。。。。。。。。儿子一路头是抗拒的，，，，，，，，但当他发现戴上狗链的母亲反而流露出从未有过的沉静时，，，，，，，，他产生了一种复杂的掌控赣祝。。。。。。。故事就是从这种“她到底是疯了，，，，，，，，还是太爱我”的悬疑感里一点点推动的。。。。。。。。

再聊第二个看点，，，，，，，，就是人物之间的拉扯赣祝。。。。。。。

这部幼说最耐看的不是什么露骨的画面，，，，，，，，而是两幼我之间那种反复试探的张力。。。。。。。。母亲一壁在家庭聚餐里表演温顺前辈，，，，，，，，一壁在独处时低下头，，，，，，，，把狗链递给儿子；；；；；；；儿子一壁感触怪诞，，，，，，，，一壁又不由得共同她演完这场戏。。。。。。。。

这种“人前是母子，，，，，，，，人后是主宠”的双沉结构，，，，，，，，把人物关系拧成了一根随时会断的弦。。。。。。。。? 作者的笔力也集中在这条弦上，，，，，，，，每次他们对视的那几秒，，，，，，，，读者都能感触到空气里那种黏稠的依赖感，，，，，，，，说到底，，，，，，，，这已经不是孝不孝敬的问题了，，，，，，，，而是两个落寞的人用最极端的方式确认彼此还在世。。。。。。。。

第三个要说的是，，，，，，，，这个故事其实不靠情节回转吃饭，，，，，，，，靠的是生理刻画堆起来的氛围。。。。。。。。

没有那么多狗血矛盾，，，，，，，，更多的功夫花在刻画母亲的内心独白上。。。。。。。。她会洗濯儿子留下的狗链，，，，，，，，会把链子放在枕头底下睡觉，，，，，，，，会在儿子表出时反复闻他留在衣领上的气味。。。。。。。。这些细节写得又轻又细，，，，，，，，却像细针刺在神经上，，，，，，，，让人放不下书。。。。。。。。

儿子视角何处也很有意思，，，，，，，，他从最初的难堪、恼怒，，，，，，，，慢慢造成默许，，，，，，，，再到后来，，，，，，，，某天他发现自己竟然会下意始摸母亲的头。。。。。。。。那种无意识的驯化过程，，，，，，，，才是整篇幼说的最高能时刻——你以为你在掌控局面的同时，，，，，，，，你自己也在被她塑造。。。。。。。。

至于终局走向，，，，，，，，作者没有给一个明确的“治愈”或“覆灭”方向，，，，，，，，而是留了盛开式余味。。。。。。。。母子俩的关系最终停在了一个奥妙的平衡点上：狗链依然在床头挂着，，，，，，，，但两人已经很久没有动过它。。。。。。。。他们像是在等某一天谁先开口，，，，，，，，把这个奥秘彻底捅破。。。。。。。。?

这部幼说的价值在于，，，，，，，，它把家庭伦理里那些说不出口的节造欲、占有欲和依赖感，，，，，，，，全摆到了台面上，，，，，，，，用最扭曲的方式，，，，，，，，讲述了一个并不罕见的事实——有些父母爱孩子的方式，，，，，，，，性质上就是把孩子当成了自己的全数信仰。。。。。。。。

看完之后你可能会问自己一个问题：若是换成是你，，，，，，，，你接得住这条狗链吗？？？？？？？归正我感触，，，，，，，，无数人接不住，，，，，，，，但几多人在无形中递出那条链子，，，，，，，，就不好说了。。。。。。。。