直接说答案：没有这一集。。。。。。。你刷到的“台球王思诺换脸MV”，，，，，或许率是网友用剪辑软件做出来的二创，，，，，不是正片画面。。。。。。。? 若是你真去翻原剧，，，，，会在对应地位扑个空。。。。。。。

先别急着搜全集列表，，，，，得先弄明显这个“换脸”到底在指什么。。。。。。。正剧里若是出现“换脸”，，，，，通常说的是角色易容、偷换、替身之类的情节，，，，，有因有果，，，，，和主线沾边。。。。。。？？？？？梢坏┖竺嫠孀拧癕V”两个字，，，，，味路就齐全变了。。。。。。。这种视频通常是把一段节拍很带感的音乐卡点片，，，，，配上王思诺的脸，，，，，再用换脸特效把其他演员的镜头改成王思诺的样子。。。。。。。主打一个“想看什么就变什么”，，，，，跟原剧情关系不大，，，，，更不是某个固定集数的内容。。。。。。。

那为什么总有人说在某一集见过？？？？？原因挺可笑。。。。。。。好多二创视频颁布时会有意把标题写成“第X集名排场”“台球王思诺换脸MV片段”，，，，，主张就是让人不由得点进去。。。。。。。评论区再来几个“第几集我也忘了”“如同是第18集”的留言，，，，，一来二去，，，，，假的也像真的一样。。。。。。。再加上台球题材的影视内容里，，，，，角逐场景多，，，，，服装作为类似，，，，，观多的影象正本就不容易精确到集数。。。。。。。你恍惚间感触“哎，，，，，如同第25集的确有过这个镜头”，，，，，回头一查对，，，，，才发现是影象自己补了一出戏。。。。。。。

想验证这个片段到底是不是正片，，，，，步骤很单一。。。。。。。第一，，，，，打开官方剧集列表，，，，，看分集剧情提要。。。。。。。正片里每个关键场景城市对应一个具体事务，，，，，不会凭空冒出一段没有来龙去脉的“换脸MV”。。。。。。。第二，，，，，注意视频右下角的水印、颁布者账号名，，，，，还有标题里有没佑装饭造”“二创”“仅供娱乐」剽类标签。。。。。。。只有出现这些词，，，，，根基就和正片没什么关系了。。。。。。。第三，，，，，拿片段里的一句台词去搜，，，，，若是搜出来的满是统一类换脸视频，，，，，而不是原剧的台词页，，，，，那就更注明问题。。。。。。。

其实换个思路想，，，，，这段视频反而比正片更有看点。。。。。。。它不是官方拍的，，，，，却能在很短的功夫里把王思诺的脸和原片画面融合得那么天然，，，，，背后至少有脸部跟踪、光影匹配、表情迁徙这些活儿。。。。。。。好多作者为了处置好一个转场。。。。。。，，，，会反复打磨好几版，，，，，歌曲卡点卡得比电视剧原声还准。。。。。。。? 把它当成一支独立饭造MV来看，，，，，比死磕“第几集”欢乐多了。。。。。。。

所以别纠结“台球王思诺换脸MV是哪一集」剽个问题了。。。。。。。它更像是一个梗，，，，，一个网友自觉创造出来的平行片段。。。。。。。想再看就去搜二创，，，，，想究底就去翻正片，，，，，双方一对比，，，，，答案天然就摆在那了。。。。。。。