一提到邵氏电影，，，，，，，好多人的第一反映就是那种浓墨沉彩、气场十足的造作。。。。。。。而这部《杨贵妃》，，，，，，，绝对是其中的代表作。。。。。。。它不是单一地复述汗青，，，，，，，而是用光影编织了一个既华丽又沉沉的梦，，，，，，，让观多瞬间被拉回那个花天酒地的年代。。。。。。。?

先聊聊电影是怎么把盛唐的“气”拍出来的。。。。。。。邵氏历来舍得在布景和服装高低功夫，，，，，，，《杨贵妃》里每一场宫廷戏都像一幅流动的工笔画。。。。。。。杨贵妃出场时的霓裳羽衣，，，，，，，那些绣工繁复的罗裙，，，，，，，配上金碧鲜丽的宫殿，，，，，，，视觉冲击力直接拉满。。。。。。。导演用大量的推镜和俯拍，，，，，，，把皇家的英武与幼我的渺幼对比得出格鲜明。。。。。。。这不仅仅是炫技，，，，，，，而是为了让你真切感触到，，，，，，，在这个权势中内心，，，，，，，俏丽和危险总是并存。。。。。。。?

再说说林黛扮演的杨贵妃。。。。。。。她这个版本，，，，，，，少了些别史里的妩媚，，，，，，，多了份端庄和悲戚。。。。。。。尤其是马嵬坡那场戏，，，，，，，没有歇斯底里的哭喊，，，，，，，就是一个眼神，，，，，，，从难以相信到万想俱灰，，，，，，，档次感出格足。。。。。。。林黛把一个被命运推着走的深宫女子的无奈，，，，，，，演得入木三分。。。。。。。电影也没把唐明皇单纯塑造成一个昏君，，，，，，，他面对江山与佳人的两难，，，，，，，那种挣扎和颓唐，，，，，，，让整个故事有了更深的人道厚度。。。。。。。?

好多人可能以为这只是部爱情片，，，，，，，其事凤头的机谋戏也相当杰出。。。。。。。杨贵妃得宠，，，，，，，后宫前朝几多双眼睛在盯着。。。。。。。电影通过安禄山进京、杨国忠专权这些汗青节点，，，，，，，把幼我的悲欢嵌进了时期的大变局里。。。。。。。每一次宴饮歌舞，，，，，，，底下都暗潮涌动。。。。。。。这种“以乐景写哀情”的手法，，，，，，，让影片的张力一向持续到最后一刻。。。。。。。你看到的不只是杨贵妃的悲剧，，，，，，，更是一个王朝由盛转衰的缩影。。。。。。。

邵氏《杨贵妃》在昔时的造作水平上，，，，，，，绝对是顶流的。。。。。。。它的配乐也出格值得一提，，，，，，，用了好多古典涝祺，，，，，，，衬托氛围一绝。。。。。。。好比华清池赐浴那段，，，，，，，丝竹声柔柔顺转，，，，，，，配上水汽氤氲的画面，，，，，，，那种奢靡到极致的美感，，，，，，，让人过目不忘。。。。。。。但也正由于这种极致的美，，，，，，，才让后来的覆灭显得越发凶残。。。。。。。这就是电影的高妙之处，，，，，，，它让你先大醉，，，，，，，再心碎。。。。。。。

看这部电影，，，，，，，你可能会有点不一样的思虑。。。。。。。它没有给出单一的对错评价，，，，，，，而是把一段多所周知的汗青，，，，，，，拍出了新的质感。。。。。。。邵氏的武侠片往往刚猛凌严，，，，，，，但这部《杨贵妃》却展示了他们柔情和文艺的一面。。。。。。。若是你对华语电影史感兴致，，，，，，，或者单纯喜欢看造作良好的故事片，，，，，，，这部老片子绝对值得找个功夫静下心来品一品。。。。。。。它就像一坛陈年佳酿，，，，，，，初尝或许感触节拍慢，，，，，，，但回味起来，，，，，，，别有滋味。。。。。。。

汗青的尘埃早已落定，，，，，，，但电影却能让那些遥远的身影沉新鲜活起来。。。。。。。下次再听到杨贵妃的名字，，，，，，，你会不会想起邵氏镜头下那抹既明艳釉爨婉的光影呢？？？？？