一部电影看完，，，，，，，，你可能会健忘特效排场，，，，，，，，健忘配乐旋律，，，，，，，，甚至健忘导演的名字，，，，，，，，但那些立得住的人物，，，，，，，，会一向留在脑子里。。。。。。。角色对一部电影来说，，，，，，，，从来不是锦上添花的装璜，，，，，，，，而是撑起整部文章的骨架。。。。。。。甚至能够说，，，，，，，，好角色就是电影的魂。。。。。。。

把剧本里的字造成活人

纸上写的“一个冷面杀手”“一个爱笑的女学生”，，，，，，，，用文字描述起来很容易，，，，，，，，但真正要让人折服，，，，，，，，得靠层层细节去填。。。。。。。导演会抠表情，，，，，，，，编剧会埋前史，，，，，，，，服化路会设计幼作为。。。。。。。你以为是你自己斟酌懂了这幼我物，，，，，，，，其实是创作者四处藏了线索，，，，，，，，等你拼图。。。。。。。这种过程自身，，，，，，，，就是看电影的一大乐趣。。。。。。。?

好的角色塑造，，，，，，，，往往不靠台词说“我很疾苦”，，，，，，，，而是让他寡言三秒，，，，，，，，或者让他反复摩挲一枚硬币。。。。。。。观多不是被通知的，，，，，，，，是自己感触到的。。。。。。。这种感触，，，，，，，，比直接塞给你答案要过瘾得多。。。。。。。

演员和角色相互玉成

有些角色你换幼我演，，，，，，，，就齐全不是那么回事了。。。。。。。这不只是演技凹凸的问题，，，，，，，，而是气质、声线、走路姿势、微表情，，，，，，，，能不能和角色严丝合缝地嵌在一路。。。。。。。演员把自己的一部门掏出来交给角色，，，，，，，，角色也反过来会在演员身上留下痕迹。。。。。。。这种相互喂养的关系，，，，，，，，刚好就是电影最大的魅力地点。。。。。。。?

记得有部老片，，，，，，，，主演为了演好一个瘫痪的钢琴家，，，，，，，，把自己关在酒店里练了半年琴，，，，，，，，回绝和表人措辞。。。。。。。拍完之后，，，，，，，，他在片场还是习惯性驼背，，，，，，，，手放在空气里像摸琴键。。。。。。。这种水平的投入，，，，，，，，观多不定能逐帧发现，，，，，，，，但肯定感触得到。。。。。。。角色一旦有了这种底气，，，，，，，，电影的质感蹭地就上来了。。。。。。。

角色推动叙事，，，，，，，，而不是被剧情拽着走

烂片融洽片的分水岭，，，，，，，，有时辰就体此刻这里。。。。。。。烂片里的角色，，，，，，，，是导演手里的提线木偶，，，，，，，，剧情说要打架就立刻挥拳，，，，，，，，说要别离就立刻流泪。。。。。。。而好片里的角色，，，，，，，，每一个决定都有？？？？？？？？裳，，，，，，，，甚至能反过来扭转故事的走向。。。。。。。观多会想：这幼我此刻这么做，，，，，，，，齐满是由于他之前经历过那件事。。。。。。。这种因果链，，，，，，，，才是让人看完之后回味无限的本原。。。。。。。

我更愿意把角色看作一团不休变动的火，，，，，，，，剧本只是搁置这团火的地基。。。。。。；；；；；鹗仆母龇较蚴嬲，，，，，，，，靠的是人物自己的脾气逻辑。。。。。。。真正让人击节称赏的桥段，，，，，，，，往往产生在角色挣脱了编剧设定的轨路那一刻。。。。。。。那个瞬间，，，，，，，，电影才真正活了起来。。。。。。。?

反派立住了，，，，，，，，电影能力立住

好多片子正派角色规端正矩，，，，，，，，让观多记住了反派，，，，，，，，甚至爱上反派。。。。。。。这并不矛盾。。。。。。。由于反派往往是矛盾最集中的发作点，，，，，，，，他的欲望、震惊、挣扎，，，，，，，，都摆在明面上。。。。。。。一个脸谱化的坏蛋，，，，，，，，只会让人感触主角赢得太轻松，，，，，，，，整个故事也就失去了悬想和张力。。。。。。。

真正高妙的做法，，，，，，，，是让反派的选择也能让观多产生一丝理解甚至动。。。。。。。号，，，，，，，，若是是他在那个处境下，，，，，，，，我不定做得比他好。。。。。。。这种复杂的观影履历，，，，，，，，才是电影区别于短视频爽文的独有优势。。。。。。。正邪对峙不是是非明显，，，，，，，，而是价值观的碰撞。。。。。。。角色的厚度，，，，，，，，就藏在这种灰色地带里。。。。。。。?

看完一部好电影，，，，，，，，就像送别了一个老伴侣，，，，，，，，内心会空落落的。。。。。。。你明明知路他是虚构的，，，，，，，，却不由得斟酌：他后来过得怎么样？？？？？？？？他在另一个平行时空里，，，，，，，，会做出什么选择？？？？？？？？这种余韵，，，，，，，，才是角色和电影之间最好的化学反映。。。。。。。

你内心有没有一个角色，，，，，，，，让你感触这电影没白看？？？？？？？？